C********* J****
Contestator PetentÎn baza art. 425/1 alin.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul condamnat C********* J****, împotriva sentinţei penale nr. 2351/06.10.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 70 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei, precum şi onorariul interpretului în limbaj mimico-gestual în sumă de 555,60 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2016.
Hotarare 74/2016 din 03.03.2016Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.03.2016 pentru lipsa interpret limbaj mimico-gestual.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.02.2016 pentru lipsă interpret limbaj mimico-gestual.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.01.2016 pentru lipsă interpret mimico-gestual.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.12.2015 pentru a se reveni cu adresă către Asociaţia Naţională a Surzilor din România în vederea desemnării unui interpret mimico–gestual.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015