P******* S***** P*** P*****
ReclamantC****** D* I********* T****** O*****
PârâtS* A******* E***** S**
PârâtA****** D* P**** Ş* I********** P***** A*********** C****** J******* B****
PârâtC***** S****
IntervenientAdmite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta în interes propriu C***** S**** – prin Primar, în contradictoriu cu pârâţii S* A******* E***** S**, CABINET DE INSOLVENŢĂ TĂMĂŞAN OVIDIU – în calitate de administrator judiciar al SC Clopce SRL, CLOPCE GAVRIL şi AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ – Centrul Judeţean Bihor şi în consecinţă: Constată nulitatea absolută a Contractului de cesiune, legalizat prin Încheierea de legalizare de semnătură nr.2356/06.05.2011 de BNP Bonchiş C. Bogdan, încheiat între SC Clopce SRL – prin Administrator Judiciar Cabinet de Insolvenţă Tămăşan Ovidiu, în calitate de cedent şi S* A******* E***** S**, în calitate de cesionar. Constată încetarea Contractului de concesiune nr.1450/24.04.2008, încheiat între Primăria Comunei Sârbi – prin Primar, în calitate de concedent şi SC Clopce SRL, în calitate de concesionar, ca urmare a radierii din Registrul Comerţului, la data de 07.12.2011, a concesionarei SC Clopce SRL. Dispune radierea din CF nr.50033 Sâniob (CF vechi 322 Sfârnaş), a înscrierilor făcute în temeiul Contractului de concesiune nr.1450/24.04.2008, de sub C III – Foaia de sarcini. Dispune revenirea terenurilor aferente nr.top.241, 242 şi 243 din CF nr.50033 Sâniob, la situaţia anterioară încheierii contractului de concesiune nr.1450/24.04.2008 şi obligarea pârâtei S* A******* E***** S**, la predarea şi lăsarea parcelelor aferente nr.top.241, 242 şi 243 din CF nr.50033 Sâniob, în deplină proprietate şi folosinţă, intervenientei în interes propriu C***** S****. Obligă pârâta S* A******* E***** S**, să plătească intervenientei în interes propriu C***** S****, despăgubiri în cuantum de 18.220 lei, pentru lipsa de folosinţă a terenului, înscris în CF nr.50033 Sâniob (CF vechi 322 Sfârnaş), nr.top.241, 242 şi 243, pentru perioada 06.05.2011 – 25.01.2017, conform expertizei tehnice judiciare, efectuată şi completată în cauză de expertul tehnic agricol judiciar Szentmikosi Zoltan-Lajos. Respinge restul pretenţiilor şi capetelor de cerere formulate. Obligă pârâta S* A******* E***** S** să plătească intervenientei în interes propriu C***** S****, cheltuieli de judecată parţiale, în sumă de 684 lei, reprezentând cota parte din contravaloarea onorariului expert, suportat de intervenientăt, în limita pretenţiilor admise. Obligă intervenienta în interes propriu C***** S****, să plătească pârâtei S* A******* E***** S** cheltuieli de judecată parţiale, în sumă de 546 lei, reprezentând cota parte din contravaloare onorariu avocaţial suportat de pârâtă, raportat la pretenţiile admise. Compensează cheltuielile de judecată stabilite în sarcina părţilor, până la valoarea cea mai mică, urmând ca pârâta S* A******* E***** S** să mai achite intervenientei în interes propriu C***** S****, doar suma de 138 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2017.
Hotarare 4843/2017 din 23.06.2017Având in vedere dispoziţiile art.396 C.proc. c,din lipsă de timp pentru deliberare; Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23.06.2017 , sala 9,completul C11 civil. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2017Având in vedere dispoziţiile art.396 C.proc. c,din lipsă de timp pentru deliberare; Amână pronunţarea în cauză pentru data de 16.06.2017 , sala 9,completul C11 civil. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Având în vedere dispoziţiile art.396 C.proc. c,din lipsă de timp pentru deliberare; Amână pronunţarea în cauză pentru data de 09.06.2017 , sala 9,completul C11 civil. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2017pentru a da părţilor posibilitatea studierii răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.04.2017pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 03.03.2017pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.01.2017faţă de înlocuirea expertului , se va trimite adresă pentru efectuarea raportului de expertiză noului expert numit
Incheiere de sedinta din 09.12.2016în vederea efectuării unui raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.11.2016amână cauza în vederea administrării probei cu interogatoriu si proba testimonială
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei PRIMĂRIA SÂRBI prin primar, prin urmare respinge acţiunea introductivă formulată şi precizată de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii C****** D* I********* T****** O***** , S* A******* E***** S**, A****** D* P**** Ş* I********** P***** A*********** C****** J******* B**** , având ca obiect constatare nulitate act juridic. Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de C***** S**** prin primarul Comunei Sârbi. Fixează termen de judecată la data de 23.09.2016, C 11, sala 9, cu citarea părţilor. Fără cale de atac separată. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2016.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016pronunţare la 17.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016amânat pt. lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.05.2016amânat pt. precizări
Incheiere de sedinta din 08.04.2016amânat pt. comunicare cerere intervenţie
Incheiere de sedinta din 05.02.2016amânat pt. precizări
Incheiere de sedinta din 15.01.2016amânat pt. lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 27.11.2015