I*** A***** S*****
ReclamantI*** C****** I*****
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtO** B*** R****** S* - S******** P******
PârâtO** F******** S******** B*** P*** R*********** O** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea modificată. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale prevăzute la art. 8, art. 9 pct.9.1, pct. 9.2 din contractul nr. 2204/2700/6385/18.02.2007. Constată nulitatea absolută a clauzelor mai sus-menţionate. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 25.115,45 CHF, echivalentul în lei, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective, reprezentând diferenţă dobândă, a sumei de 1922 CHF, echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data plăţii efective, reprezentând comision de acordare, actualizat în raport de indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale aferentă sumelor mai sus-menţionate. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii. Admite în parte cererea accesorie de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 700 lei reprezentând onorariu expert contabil. Cu apel in 30 zile de la comunicare la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2016.
Hotarare 3409/2016 din 15.04.2016Amână pronunţarea la data de 15.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2016Amană pronunţarea la data de 11.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2016Pentru complexitatea cauzei amână pronunţarea la data de 08.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 04.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2016Amână pronunţarea la data de 04.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2016Amână pronunţarea la data de 28.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016Amână pronunţarea la data de 21.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016Comunică pârâtei un exemplar al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2016 pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni cu privire la acesta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi pentru reclamanţi proba cu expertiza contabilă. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se stabilească valoarea procentuală a marjei fixă a băncii la momentul încheierii contractului de credit prin raportare la dobânda variabilă de 5,7% stabilită şi având în vedere modalitatea impusă de lege pentru calculul dobânzii, respectiv dobânda = marja fixă a băncii + indicele Libor. Scăzând din dobânda cunoscută valoarea indicelui Libor de la acel moment ar rezulta necunoscuta marja fixă a băncii, 2. să se stabilească care ar fi trebui să fie dobânda percepută de bancă prin raportare la marja fixă a băncii rezultată la obiectivul anterior la care se adaugă indicele Libor, 3. să se stabilească dacă există sume plătite în plus cu titlu de dobândă şi care este cuantumul acestora, 4. să se stabilească valoarea procentuală a dobânzii penalizatoare având în vedere modalitatea impusă de lege, respectiv rata dobânzii aplicabilă în cazul creditelor restante nu poate depăşi cu mai mult de 2 puncte procentuale rata dobânzii aplicată atunci când creditul nu înregistrează restanţa. 5. să se stabilească suma de bani achitată în plus ca urmare a plăţilor efectuate la cursul CHF practicat de bancă faţă de cursul CHF de la data încheierii contractului de credit. Constată necesar a stabili onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamanţilor. Desemnează expert, în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, pe expertul Despina Constantin. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu pentru expertiză în termen de 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă, după achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză, către expertul Despina Constantin, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte însoţit de dovezile de convocare a părţilor la momentul efectuării lucrării de specialitate. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OTP BANK ROMANIA S.A., invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect a solicătării de a constata caracterul abuziv a clauzelor contractuale de la art. 8.1, 9.2 din contractul de credit, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada 2007-2012, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada 2007-2012, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune de a solicita restituirea comisionului de acordare a creditului, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 02.11.2015, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07.09.2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Ia act de cererea modificatoare depusă la dosarul cauzei de către reclamanţi şi se introduce în cauză OTP FINANCING SOLUTIONS B.V. în calitate de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2015 pentru când se va cita OTP FINANCING SOLUTIONS B.V. cu copie cererea de chemare în judecată, înscrisuri şi cerere modificatoare. Prorogă discuţia asupra excepţiilor invocate de pârâte prin întâmpinare pentru următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 08.06.2015