P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorD****** N* F*****
Intimat InculpatF***** L***** D**** p*** r***** l**** F***** M******
Parte vătămatăD****** N******
Parte responsabilă civilmenteD****** G***
Parte responsabilă civilmenteAdmite contestaţia declarată de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva încheierii pronunţate la data de 24.07.2015 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi, în consecinţă: Desfiinţează în parte încheierea contestată, în sensul că înlătură aplicarea disp. art.242 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.218 Cod procedură penală privind înlocuirea măsurii arestării preventive a intimatului-inculpat cu măsura arestului la domiciliu, precum şi disp. art.221 Cod procedură penală. În baza art.348 Cod proc.penală rap. la art.207 alin.4 şi 6 Cod proc.penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Dumitru Florin pe durata de 30 de zile, cu începere de la data pronunţării prezentei încheieri. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentelor dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariului apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.07.2015.
Incheiere finala dezinvestire 269/2015 din 29.07.2015Termen preshimbat la data de 29.07.2015
Rezolutie din 28.07.2015