G*** E****
ReclamantG*** C*******
ReclamantB**** R********* S*
PârâtB**** R********* S* S******** M******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Huedin în soluţionarea prezentei cauze, invocată de către pârâta BRSAMaGNBG şi, în consecinţă: Declină în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca, competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de petenţii GE şi GC, domiciliaţi în localitatea Ciucea, str.Ciucea nr.212A, jud.Cluj cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat ŞN din Cluj –Napoca, str.Axente Sever nr.44, jud.Cluj, în contradictoriu cu pârâţii BRSA cu sediul în Bucureşti, Eurotower Building, str.Dinu Vintilă, nr.11, etaj 4, 5, 6 şi 7, Sector 2 şi BRSA, SM, cu sediul în Cluj-Napoca, B dul 21 Decembrie 1989, nr.135, Bl M3, jud.Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2016.
Hotarare 65/2016 din 03.02.2016din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2016din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016