N******** L**** M*****
ReclamantS******* M****
PârâtS* F******* E********* 2*** S**
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta N******** L**** M*****, cu domiciliul în ....., în contradictoriu cu pârâta SC FLAMINGO ENTERPRISE 2009 SRL, cu sediul în ....Dispune completarea sentinţei civile nr.4208/06.04.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12113/280/2015, în sensul obligării pârâtei la reconstrucţia gardului din plasă de sârmă ce a fost demontat la data de 15.07.2013. Cu apel în 30 de zile care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.12.2017.
Hotarare completaredispozitiv 10305/2017 din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 07.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017Amână pronunţarea asupra cererii de completare hotărâre, cerere formulată de către reclamantă, la data de 29 noiembrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta N******** L**** M*****, domiciliată în .... Dispune îndreptarea erorii materiale intervenită în minuta şi sentinţa civilă nr.4208/06.04.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar, în sensul că se va trece în mod corect ca şi aliniament “...26-20-32...” în loc de “...26-30-32...”. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2017Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare eroare materială la data de 16 noiembrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Instanţa constată faptul că dosarul nr. 12113/280/2015 nu se află fizic la Judecătoria Piteşti, fiind înaintat către Tribunalul Argeş pentru a se soluţiona calea de atac a apelului. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să depună în acest supliment copie conformă cu originalul de pe toate înscrisurile aflate în dosarul nr. 12113/280/2015, pentru a se putea pronunţa pe cererea reclamantei de completare a hotărârii civile nr. 4208/2017. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.11.2017, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017- repune cauza pe rol şi dispune continuarea judecăţii pentru emiterea unei adrese reclamantei, prin care i se pune în vedere ca până la termenul din data de 08.11.2017 să depună la dosar sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art.242 Cpc, copie de pe raportul de expertiză efectuat în cauză, motivat de faptul că dosarul se află fizic pe rolul Tribunalului Argeş pentru soluţionarea căii de atac. - citarea părţilor cu menţiunea- cauza s-a repus pe rol. - amâna cauza la data 08.11.2017, în camera de consiliu, cu citare părţi. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.10.2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare eroare materială la data de 05 octombrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta N******** L**** M*****, cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâta SC FLAMINGO ENTERPRISE 2009 SRL, cu sediul în ... Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul 26-30-32 conform raportului de expertiză Dinu Diana Viorela, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta să sisteze lucrările la construcţia în lucru pe aliniamentul dat de punctele A-B, conform raportului de expertiză Dinu Diana Viorela, care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi să respecte limita de 60 cm faţă de proprietatea reclamantei în suprafaţă de 1134 mp, poligon dat de punctele 4-3-30-29-1-11-16-26-20-32-9-8-7-6-4, conform raportului de expertiză Dinu Diana Viorela, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge celelalte pretenţii ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 160 lei-taxă de timbru, 600 lei-onorairu expert, 1000 lei-onorariu avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.04.2017.
Hotarare 4208/2017 din 06.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 06 aprilie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017Respinge obiecţiunile formulate ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.02.2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către pârâţi, prin apărător, cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză, la data de 16 februarie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu cercetare la faţa locului, probă solicitată de către pârâţi, prin apărător, la următorul termen de judecată acordat în data de 29.03.2017. Acordă termen de fond pentru continuarea judecării cauzei la data de 29.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017Încuviinţează cererea formulată de către pârâtă, prin apărător, prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru a i se conferi posibilitatea formulării de obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.02.2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.12.2016, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Revine cu adresă către expertul Dinu Diana Viorela, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Revine cu adresă către expertul Dinu Diana Viorela, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.06.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Revine cu adresă către expertul Dinu Diana Viorela în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Respinge probele propuse de către reclamantă, respectiv: cercetare la faţa locului, relaţii de la Primăria Mun. Piteşti, interogatoriul pârâtei şi proba testimonială. Respinge proba cu interogatoriul propus de către pârâtă pentru a fi administrat reclamantei. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. stabilirea liniei de hotar între proprietăţile părţilor din prezentul dosar; 2. transpunerea într-o schiţă plan a proprietăţilor; 3. să se precizeze dacă s-a păstrat distanţa legală minimă prevăzută de lege, de 60 de cm între construcţiile efectuate de pârâtă (dacă există sau nu această distanţă minimă); 4. să se precizeze dacă există ferestre de vedere către proprietatea reclamantei şi la ce distanţă sunt amplasate. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dna Dinu Diana Viorela. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 de lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 13.04.2016, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Dinu Diana Viorela, în specializarea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016