S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
ReclamantC******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S*
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7596 lei reprezentând c/val. prejudiciu sumă calculată , conform raportului de expertiză , întocmit de expert Preda Dumitru . Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală de la data introducerii acţiunii până la plata efectivă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1284 lei cheltuieli de judecată.
Hotarare 2103/2017 din 02.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 2.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2017Amână pronunţarea la data de 23.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017Amână pronuntarea la 16.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2017 , C4/2 civil, sala 1, ora 12.30 , pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 17.11.2016, Complet C 4-2, sala 1, ora 12:30, cu citarea părţilor. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016În temeiul disp. art., 331 alin.1 Cod proc. civ. procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi. Desemnează expert auto prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Preda Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu 800 lei în sarcina reclamantei . Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - să se stabilească dinamica accidentului rutier din data de 08.04.2013, în funcţie de actele de la dosar şi de probele administrate, să se stabilească în funcţie de împrejurările de fapt dacă s-a produs un prejudiciu şi dacă există legătura de cauzalitate între prejudiciul creat, vinovăţia pârâtei şi accidentul produs, să se stabilească dacă avarierea autoturismului s-a produs stării în care se afla carosabilul la data de 23.02.2012 şi să se stabilească prejudiciul efectiv suferit de auto AG 30 GES. Emite adresă către domnul expert Preda Dumitru în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.05.2016 , sala 1, ora 12.30, C4-2, pentru când părţile şi martorul au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Dispune citarea martorului Traşcă Constantin cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Reia procedura de citare cu martorul propus de reclamantă, Traşcă Constantin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru a da posibilitatea reclamantei S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsurilor la interogatoriu date de către pârâta C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S*. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Comunicarea interogatoriului formulat de reclamantă către pârâta C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S* cu menţiunea să răspundă la acesta şi să depună la dosarul cauzei, răspunsurile până la următorul termen stabilit pentru judecată. Citarea martorului propus de reclamantă şi anume Traşcă Constantin domiciliat în Piteşti, str. Nicolae Bălcescu, nr. 103, judeţul Argeş. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea auto după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 04.06.2015