D***** M**** N******
InculpatP**** S***** G******
InculpatC****** A******** M****
InculpatS****** A********
InculpatC****** M***** D*****
Parte civilăAdmite cererea formulată de inculpatul P**** S***** G****** şi-n consecinţă: În baza art. 279 C.pr.penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 44/22.02.2017, a acestei instanţe, în sensul că-n pag. 2, după alin.7, se va introduce un nou alineat, cu următorul cuprins "Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata executată în stare de arest preventiv şi detenţie, în urma condamnării inculpatului P**** S***** G******, prin sentinţa penală nr. 179/20013 a Tribunalului Mureş." Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2017În baza art. 386 al.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a uneia din faptele pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii, din infracţiunea de tâlhărie, prev.de art. 211 al.1,2 lit.c şi alin.2 indice 1 lit.a din vechiul C.pen., în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev.de art. art. 180 al.2 din vechiul C.pen.,cu aplic.art.75 al.1 lit.a din vechiul C.pen. atât pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe,căt şi pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.321 al. 1 şi 2 din vechiul C.penal. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, de schimbare a încadrării juridice a uneia din faptele pentru care au fost trimis în judecată inculpaţii, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.321 al. 1 şi 2 din vechiul C.penal, în infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.321 al. 1 din vechiul C.penal. I.1.În baza art. 180 al.2 din vechiul C.pen.,cu aplic.art. 75 al.1 lit.a din vechiul C.pen. şi art.5 C.pen. condamnă inculpatul Dîlbea Mihai-Nicolae (cu datele personale de la dosar) la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. 2.În baza art.321 al.1 şi 2 din vechiul C.pen., cu aplic.art. 75 al.1 lit.a din vechiul C.pen. şi art.5 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. 3.În baza art.2 al.1 pct.1 din Lg.nr.61/1991,republic., cu aplic. art.5 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept şi folosirea fără drept a boxului. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din vechiul C.pen. inculpatul executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art.81 din vechiul C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 4 ani ,termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 din vechiul C.pen. În baza art.359 din vechiul C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din vechiul C.pen.,a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. II.1. În baza art. 180 al.2 din vechiul C.pen.,cu aplic.art. 75 al.1 lit.a din vechiul C.pen. şi art.5 C.pen. condamnă inculpatul Pavel Sergiu-Garofid (cu datele personale de la dosar) la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. 2.În baza art.321 al.1 şi 2 din vechiul C.pen., cu aplic.art. 75 al.1 lit.a din vechiul C.pen. şi art.5 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. 3.În baza art.2 al.1 pct.1 din Lg.nr.61/1991,republic., cu aplic. art.5 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept şi folosirea fără drept a boxului. Constată că aceste infracţiuni sunt concurente cu infracţiunea de viol,prev de art.218 al.1 şi 3 lit.c C.pen.,cu retinerea art.74 al.2 şi art.76 al.1 lit.c din vechiul C.pen,art.5 al.1 C.pen. şi art.375 al. 1 C.pr.pen.,prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare,prin sentinţa penală nr.179/19.12.2013 a Tribunalului Mureş,definitivă prin decizia penală nr.48/06.03.2014 a Curţii de Apel Tg.Mureş şi-n baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din vechiul C.pen. şi contopeşte pedepsele applicate prin prezenta,cu această din urmă pedeapsă,urmănd ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 11 închisoare. În baza art.71 din vechiul C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 al.1 lit a teza a doua şi lit b din vechiul C.pen. Constată că inculpatul Pavel Sergiu-Garofid a fost liberat condiţionat din pedeapsa de 2 ani şi 11 închisoare,prin sentinţa penală nr.1191/320/2015 a Judecatoriei Tg. Mureş. III.1. În baza art. 180 al.2 din vechiul C.pen.,cu aplic.art. 75 al.1 lit.a din vechiul C.pen. şi art.5 C.pen. condamnă inculpatul Cîrstea Alexandru-Marin (cu datele personale de la dosar) la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. 2.În baza art.321 al.1 şi 2 din vechiul C.pen., cu aplic.art. 75 al.1 lit.a din vechiul C.pen. şi art.5 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din vechiul C.pen. inculpatul executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art.81 din vechiul C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 4 ani ,termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 din vechiul C.pen. În baza art.359 din vechiul C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din vechiul C.pen.,a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. IV.1. În baza art. 180 al.2 din vechiul C.pen.,cu aplic.art. 75 al.1 lit.a din vechiul C.pen. şi art.5 C.pen. condamnă inculpatul S****** A******** (cu datele personale de la dosar) la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. 2.În baza art.321 al.1 şi 2 din vechiul C.pen., cu aplic.art. 75 al.1 lit.a din vechiul C.pen. şi art.5 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din vechiul C.pen. inculpatul executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art.81 din vechiul C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 4 ani ,termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 din vechiul C.pen. În baza art.359 din vechiul C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din vechiul C.pen.,a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. Constată că inculpaţii au achitat părţii civile C****** M***** D*****, dom. în com. Beia, nr. 215, jud.Braşov,suma de 2000 lei şi respinge restul pretenţiilor civile. Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov şi de Spitalul Orăşenesc Rupea, ,ca fiind tardive. În baza art.112 al.1 lit.b C.pen. confiscă boxul metalic de culoare auriu antichizat,cu 4 orificii,în lungime de 11cm şi lăţime 6 cm şi obiectul metalic »de tip robinet »,de culoare auriu antichizat,în lungime de 9 cm,ataşate la dosarul cauzei. În baza art.274 al.2 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1000 lei,cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 al.1 C.pr.pen. suma de 200 lei,reprezentând onorariul apărătorului din oficiu,rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2017.
Hotarare 44/2017 din 22.02.2017Amânarea cauzei pentru a fi introduse în cauză şi citate în calitate de părţi civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Bra?ov şi Spitalul Oră?enesc Rupea.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017În baza art. 395 C.pr.penală repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor introducerea în cauză a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Bra?ov şi a Spitalului Oră?enesc Rupea. Stabileşte termen de judecată la data de 25.01.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2016
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână pronun?area pentru data de 15.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016pentru a da posibilitate inculpaţilor să achite c/v prejudiciului
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Amânarea cauzei în vederea încuvinţării probei testimoniale şi efectuării referatelor de evaluare pentru inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016în vederea administrării probatoriului încuviinţat amână cauza la 21 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016pentru administrarea probatoriului încuviinţat, acordă termen de judecată la 22 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amânarea cauzei în vederea audierii martorilor acuzării.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Pentru efectuarea referatul pe seama inculpatului Cârstea Alexandru, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş
Incheiere de sedinta din 27.01.2016administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.12.2015administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 06.11.2015termen la data de 06.11.2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015faţă de lipsa nejustificată a inculpatului Cârstea Alexandru Marin
Incheiere de sedinta din 04.09.2015În baza art. 346 alin. 1, 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 214/P/2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Tg. Mureş privind pe inculpaţii D***** M**** N****** şi P**** S***** G****** (cu datele personale de la dosar), trimişi în judecată, primul în stare de libertate, iar al doilea în stare de arest preventiv în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. c, al. 21 lit. a vechiul C.pen., cu aplic. art. 5 noul C.pen., ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 al. 1, 2 vechiul C.pen., cu aplic. art. 5 noul C.pen. şi portul fără drept şi folosirea fără drept a boxului, prev. de art. 2 al. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplic. art. 5 noul C.pen. şi art. 33 lit. a vechiul C.pen. şi inculpaţii C****** A******** M**** şi S****** A******** (cu datele personale de la dosar), trimişi în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. c, al. 21 lit. a vechiul C.pen., cu aplic. art. 5 noul C.pen., ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 al. 1, 2 vechiul C.pen., cu aplic. art. 5 noul C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D***** M**** N******, P**** S***** G******, C****** A******** M**** şi S****** A********. Stabileşte termen de judecată la data de 04 Septembrie 2015, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 22 Iulie 2015.
Incheiere camera preliminara din 22.07.2015