C****** R**** I***
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2, 10 CPP rap. la art. 375 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpat-pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 alin. (3) C.pen. rap. la art. 336 alin. (1) C.pen., la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Asociaţia Filantropică Medical-Creştină Cluj-Napoca sau Primăria Municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 CP fiind de natură formală nu a produs prejudiciu, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu această faptă. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 260 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu dna. av. Pantea Bianca rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 350 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2015.
Hotarare 1721/2015 din 21.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 15.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015Acordă un singur termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să fie asistat de către un apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2015, ora 8, sala 165, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă, personal. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015In baza art. 346 alin. (2) C.pr.pen. constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11627/P/2014 al parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, privind pe inculpatul C.R.I. a administrării probelor precum şi actelor de următrire penală şi dispune începerea judecăţii. stabileşte termen de judecata pentru data de 19.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.08.2015