T****** R****** C************* S***
Parte civilăC***** G*** E***
InculpatB****** O****** D****
InculpatS* R********* S*
Parte civilăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin împotriva sentinţei penale nr. 215 din 24.11.2014 a Judecătoriei Huedin pe care o desfiinţează cu privire la legea penală mai favorabilă şi a pedepsei aplicate inculpaţilor C.G.E. şi B.O.D. şi judecând: Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1968. Condamnă pe inculpatul C.G.E., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i, alin. 3 lit. h Cod penal din 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal şi 396 alin. 10 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.81, 82 C.pen. din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe termenul de încercare de 5 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 C.pen. din 1968. Face aplic.art.71 rap. la art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a C.pen. din 1968 şi art.71 alin.5 din acelaşi cod. Condamnă pe inculpatul B.O.D., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a),g),i), alin. 3 lit. h) Cod penal din 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal şi 396 alin. 10 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.81, 82 C.pen. din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe termenul de încercare de 5 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 C.pen. din 1968. Face aplic.art.71 rap. la art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a C.pen. din 1968 şi art.71 alin.5 din acelaşi cod. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 martie 2015.
Hotarare 427/2015 din 20.03.2015Amânare fata de lipsa de procedura cu inculpatul B.O. Termen la 20 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015