E** C******* A**********
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B*******
PârâtE***** A*******
PârâtE***** M*****
PârâtE***** A********
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimarea cererii formulată de reclamanta E** C******* A********** în contradictoriu cu pârâţii E***** A*******, E***** M***** şi E***** A********. Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantă la data de 10.07.2017, ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2017.
Hotarare 908/2017 din 05.09.2017Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de petenta ENE CORNELIA ALEXANDRINA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2017.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de petenta ENE CORNELIA ALEXANDRINA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 03.05.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână pronunţarea asupra cererii de restituire a taxei judiciare de timbru la data de 03.05.2017. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de petenta ENE CORNELIA ALEXANDRINA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017În temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1396/214/2016 al Judecătoriei Costeşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2016.
Incheiere suspendare din 17.05.2016Amână judecarea cauzei, pentru soluţionarea cererii de reexaminarea a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2016, pentru când reclamanta, pârâtul E***** M***** şi pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Stabileşte în prezenta cauză, pentru cererea de partaj succesoral, taxă judiciară de timbru în sumă de 2233,78 lei şi constatând să s-a achitat taxă în sumă de 1060 lei, potrivit înscrisului depus la fila 104 din dosar, pune în vedere reclamantei să achite, ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda, în completare, taxă judiciară de timbru în sumă de 1173 lei, sub sancţiunea anulării capătului de cerere privind partajul, ca insuficient timbrat. Cu drept de reexaminare a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile. Cu drept de cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Ia act că cererea reclamantei de ajutor public judiciar din data de 09.11.2015 a rămas fără obiect, fiind achitată suma pentru care s-a solicitat facilitatea la acel moment. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda posibilitatea reclamantei să achite în completare taxa judiciară de timbru stabilită şi precizarea acţiunii şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2016, pentru când reclamanta, pârâtul E***** M***** şi pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Pune în vedere reclamantei, ca până la următorul termen de judecată, să precizeze cu claritate acţiunea formulată, prin indicarea situaţiei de fapt şi a temeiului de drept, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei, pentru precizarea acţiunii şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2016, pentru când reclamanta, pârâtul E***** M***** şi pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ENE CORNELIA ALEXANDRINA, în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BUZOEŞTI, E***** A*******, E***** M***** şi E***** A********, având ca obiect ieşire din indiviziune. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 08.09.2015