P****** V*******
InculpatÎn baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 31 din data de 16.02.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.1217/179/2015, în ambele exemplare originale ale acesteia, în sensul că în loc de menţiunea „sentinţa penală 43/24.11.2015 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 737/179/2015”, aşa cum în mod eronat s-a redactat, se va consemna „sentinţa penală 145/24.11.2015 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 685/179/2015”, aşa cum este corect. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2016În baza art.335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi 2 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P****** V******* - domiciliat în sat Cerbu, str. Violetelor, nr. 19, comuna Topolog, judeţul Tulcea, la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 97 cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 43/24.11.2015, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 737/179/2015, definitivă prin neapelare la data de 15.12.2015. În baza art.38 alin. 1 şi art.39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 43/24.11.2015, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 737/179/2015, definitivă prin neapelare la data de 15.12.2015, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 luni şi 20 de zile închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 şi 2 cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul P****** V******* se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile şi nominalizează Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea şi Primăria comunei Topolog, jud. Tulcea ca instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 300 lei, din care: 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 150 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2016.
Hotarare 31/2016 din 16.02.2016Termen acordat la cererea inculpatului în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza art.346 alin.(2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 344/P/2015 emis la data de 4 noiembrie 2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Babadag privind pe inculpatul P.V. cu domiciliul în satul Cerbu, comuna Topolog, judeţul Tulcea, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul fară permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P.V. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 12.01.2016