P****** A********
PetentS*** C*****
IntimatÎn temeiul art. 341 al.6 lit a C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul P****** A******** împotriva ordonanţei din data de 19.01.2015 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.7587/P/2013 privind pe intimatul S*** C*****, ca nefondată. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 15 Decembrie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 15.12.2015În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 15.12.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 08 Decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015Încuviinţează solicitarea intimatului şi acordă un nou termen de cameră preliminară pentru a da posibilitatea acestuia de a-şi angaja apărător ales. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că intimatul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 08.12.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 03 Noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 03.11.2015Se introduce în cauză în cauză în calitate de intimat şi se citează, potrivit art. 257 şi urm. C.p.p., persoana faţă de care s-au efectuat cercetări în dosarul de urmărire penală, respectiv S*** C*****.. Ia act, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că petentul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 03.11.11.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 29 Septembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015