L****** C*********
PetentI************ D* P****** J******* B***** P****** O******* P********
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii absolute a procesului verbal de contravenţie invocată de petent pe calea plângerii contravenţionale. Admite ca întemeiată în parte plângerea contravenţională formulată de petentul LUPAŞCU CONSTANTIN în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂU şi în consecinţă: Anulează în parte procesul verbal de contravenţie seria CP nr.9030008 încheiat la data de 13.11.2015 de un agent constatator din cadrul Poliţiei oraşului Pogoanele ,în sensul că înlocuieşte sancţiunea principală a amenzii de 945 de lei(9 puncte amendă) aplicată pentru săvârşirea contravenţiei prev.de art.71 din OUG nr.195/2002,cu sancţiunea principală a avertismentului, prev.de art.5 alin.2 lit.a rap.la art.7 alin.2 din OG nr.2/2001. În temeiul prevederilor art. 7 alin.1 din OG nr.2/2001 atrage atenţia petentului asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi recomandă ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Menţine în rest ca temeinic şi legal procesul verbal de contravenţie. Ia act că petentul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 11 ianuarie 2016.
Hotarare 8/2016 din 11.01.2016