S* A****** P******* S**
PetentD******* R******** A********* F****** 7 S****
IntimatA****** N******** D* A************ F******
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de către petenta S.C. Activas Proimpex S.R.L., împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei încheiat de intimata Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu, din cadrul Direcţiei Generale Antifraudă Fiscală şi în consecinţă: Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 1000 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie pentru încălcarea dispoziţiilor art. 41 pct. 2 litera c din Legea nr. 82/1991, rep. cu aceea a avertismentului. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului verbal de contravenţie atacat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vişeu de Sus, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi 06.07.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1407/2016 din 06.07.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 06.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016Se amână la data de 22.06.2016. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2016, , pentru când petenta S.C. Activas Proimpex S.R.L. are termen în cunoştinţă, raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatei A****** N******** D* A************ F******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pune în vedere administratorului petentei să formuleze eventualele obiecţiuni la acesta cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea decăderii. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză întocmit de expertul Bretan Vasile cu intimata, cu menţiunea să formuleze eventualele obiecţiuni la acesta cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează decontul final al raportului de expertiză întocmit de expertul Bretan Vasile, în cuantum total de 1.500 lei. Pune în vedere administratorului societăţii petente să achite diferenţa de onorariu pentru expert, în cuantum de 500 lei. După ce petenta va depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în cuantum de 500 lei, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Bretan Vasile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Se amână la data de 25.05.2016. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2016, , pentru când petenta S.C. Activas Proimpex S.R.L. are termen în cunoştinţă, raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatei A****** N******** D* A************ F******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către expertul Bretan Vasile, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză potrivit obiectivelor stabilite. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2016, , pentru când petenta S.C. Activas Proimpex S.R.L. are termen în cunoştinţă, raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatei A****** N******** D* A************ F******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Încuviinţează efectuarea unui raport de expertiză contabilă, solicitată de petentă. Fixează obiectivele raportului de expertiză ca fiind : 1)Să se verifice activitatea desfăşurată de societatea petentă în perioada verificată, respectiv 29 decembrie 2014 – 6 iunie 2015, să de verifice cantităţile de combustibil folosite în procesul de producţie, 2) Să se verifice dacă din evidenţele contabile se putea desprinde intrările, ieşirile şi stocurile de combustibil 3) Să se verifice dacă vânzările de combustibil şi material lemnos către persoane fizice în perioada 29 decembrie 2014 – 6 iunie 2015, s-au înregistrat în contabilitate, respectiv s-au emis documente fiscale, factură şi chitanţă, 4) Să se verifice cantitatea de combustibil, care a fost transferată în procedura de lichidare de stoc şi sa precizeze experta dacă aceasta cantitate a fost achiziţionată in baza facturilor fiscale depuse la dosar la filele 72 până la 219 din volumul I 5) Să stabilească expertul dacă cantitatea de combustibil înstrăinată, conform facturilor depuse la dosar la filele 72-219 a fost înregistrata in contabilitatea petentei si dacă aceasta priveşte fapta contravenţională pentru care s-a întocmit procesul verbal de contravenţie atacat Expertul va avea in vedere înscrisurile depuse la dosar anexate întampinarii si depuse de către petentet la termenul din data de 17 februarie 2016 regăsite la dosarul cauzei in volumul II filele 1-339 şi în vol I filele 72 până la 219 . Stabileşte avans onorariu provizoriu expert in suma de 1000 de lei . Pune in vedere petentei prin apărător să depună avansul onorariu expert in termen de 5 zile de la data prezentei încheieri , sub sancţiunea decăderii din probă. Numeşte expert contabil prin tragere la sorti pe expertul Britan Vasile. După achitarea avansului onorariu expert se va încunoştinţa Biroul local de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş numirea expertului contabil Britan Vasile, precum si expertul desemnat va încunoştinţat de numirea sa si i se va comunica obiectivele raportului de expertize. Încuviinţează cererea petentului privind participarea expertului parte Gaga Vasile. Se va comunica expertului Britan Vasile desemnat de obligarea acestuia să citeze expertul parte Gaga Vasile cu nr. de legitimaţie 3929/2008.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Se amână la data de 09.03.2016. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2016, ora 12:00, pentru când petenta S.C. Activas Proimpex S.R.L. are termen în cunoştinţă, raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatei A****** N******** D* A************ F******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Asupra probei cu efectuarea unui raport de expertiză contabilă, instanţa se va pronunţa la termenul următor, după observarea înscrisurilor depuse astăzi, în şedinţa publică. Intimata Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu prin ANAF va fi citată cu un exemplar al înscrisurilor depuse în probaţiune de către petentă cu menţiunea să-şi exprime poziţia cu privire la acestea şi inclusiv cu privire la proba cu efectuarea unui raport de expertiză contabilă solicitată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Se amână la data de 17.02.2016. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2016, ora 13:00, pentru când petenta S.C. Activas Proimpex S.R.L. are termen în cunoştinţă, raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatei A****** N******** D* A************ F******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Încuviinţează proba cu înscrisuri, atât pentru petentă cât şi pentru intimată şi văzând proba cu înscrisuri administrată, respinge proba testimonială solicitată pe care nu o apreciază ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei. Pune în vedere reprezentantei petente să depună la dosar dovezi privind înregistrarea în contabilitate a operaţiunilor cu numerar efectuate la punctul de lucru din Covasna, str. Gării, nr.1B, judeţul Covasna pentru livrările de bunuri efectuate direct către populaţie, registrul în care au fost înregistrate intrările, ieşirile şi stocurile de materiale ( registru/caiet liniat cu rubricatura specifică fişelor de magazie). Se va emite adresă către intimata A****** N******** D* A************ F******, căreia i se va solicita să depună la dosar declaraţia olografă, dată de către administratorul societăţii petente, Coman Vasile la data de 26.06.2015, despre care se face vorbire în întâmpinare, precum şi celelalte înscrisuri care au stat la baza întocmirii procesului verbal de contravenţie atacat, în afara celor anexate întâmpinării, în cazul în care mai există. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Se amână la data de 20.01.2015. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2016, pentru când petenta S.C. Activas Proimpex S.R.L. are termen în cunoştinţă, raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita intimata A****** N******** D* A************ F****** cu sediul în Bucureşti, str. Aplolodor, nr.17, sector 5. Prorogă discutarea competentei, durata necesară a cercetării procesului şi a probatoriului, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015