S****** S*****
InculpatÎn temeiul art.336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.61 alin.1, alin.4 lit. c, alin.6 Cod penal şi art.396 alin.2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S****** S***** [cu dp.] pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoana care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sânge, faptă prev. şi ped. de art. 336, alin. 1 Cod Penal la pedeapsa de 190 zile-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 15 lei, în total 2850 lei amendă. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.63 Cod penal, potrivit cărora, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare ?i, în cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. O copie a prezentei hotărâri se va comunica, după rămânerea definitivă, către IPJ Mure? – Serviciul Rutier în vederea anulării permisului de conducere a inculpatului S****** S*****, în conformitate cu dispozi?iile art.114 alin.1 lit. b) din OUG nr. 195/2002. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 570 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (370 lei din faza de urmărire penală ?i 200 lei din faza de judecată). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu a acorda asisten?ă juridică inculpatului în cuantum de 520 lei rămâne în sarcina statului ?i se virează din fondurile special ale Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 ianuarie 2016.
Hotarare 71/2016 din 26.01.2016În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 2650/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 26.10.2015, privind pe inculpatul S****** S*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul S****** S*****. Stabileşte termen de judecată pentru data de 12.01.2016. Dispune transpunerea cauzei din ?edin?a camerei de consiliu în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara 12/2016 din 12.01.2016Stabileste termen in vederea deliberarii si pronuntarii, la data de 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Acordă un nou termen de judecată la care se vor discuta, în Cameră de Consiliu, concluziile procurorului şi ale părţilor prezente asupra obiectului camerei preliminare. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului S****** S*****, potrivit art. 353 al. 2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015