S***** M****
RecurentM**** I* M****
RecurentB**** C********* R***** S* C* S***** A***
IntimatB**** C********* R***** S****** A****** L****
IntimatS* S***** C***** S**
IntimatRespinge ca nefondat recursul declarat de către reclamanţii S***** M**** si Matei Maria, ambii domiciliaţi în (), prin mandatar. Ţothezan Claudia Monica, cu domiciliul în Tg-Mures, str. Cutezanţei,.Bl. 67/10, jud. Mureş, împotriva Încheierii de şedinţă din data de 26 martie 2013 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 1221/251/2012. Admite recursul declarat de către aceiaşi reclamanţi împotriva Sentinţei civile nr. 265/17 aprilie 2014 pronunţate de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 1221/251/2012, pe care o modifică parţial în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii S***** M**** si Matei Maria în contradictoriu cu pârâţii SC Banca Comerciala Romana S.A., cu sediul în Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta, nr. 5, sector 3, prin Agenţia. Luduş, cu sediul in oraşul Ludus, B-dul 1 Decembrie, nr. 43, jud. Mureş şi SC Suport Colet SRL cu sediul în Bucureşti, B-dul Libertăţii Mezamin Tronson III şi IV , nr. 22, bl. 102 sector 5. Constată că dispoziţiile din cuprinsul pct. 5 din Contractul de credit nr. 2008383204/18.06.2008, potrivit cărora, „după o perioadă de 12 luni de la data primei trageri, dobânda curentă devine variabila", constituie o clauza abuzivă în sensul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 193/2000, cu consecinţa menţinerii pe toată perioada de derulare a convenţiei de credit, a unei dobânzi curente fixe de 7,4% pe an. Obligă pârâtele să restituie reclamanţilor sumele rezultate din recalcularea dobânzii cu depăşirea procentului menţionat (şi plătite astfel), începând cu data de 19.07.2008, până la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii recurate (Sentinţa civilă nr. 265/17 aprilie 2014). Admite recursul declarat de către reclamanţii S***** M**** si Matei Maria împotriva Încheierii – completare dispozitiv date în Camera de Consiliu la data de 25 iunie 2014 pronunţate de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 1221/251/2012/a1, pe care o modifică integral în sensul că respinge cererea formulată de petenta SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA Bucureşti pentru completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 265/17 aprilie 2014. Respinge cererea recurenţilor privind acordarea de cheltuieli de judecată în recurs. Obligă recurenţii la plata sumei de 810,14 lei către intimata Banca Comerciala Romana S.A. Bucureşti cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2015.
Hotarare 45/2015 din 15.04.2015AMÂNAREA PRONUNŢĂRII LA 15.04.2015, ORA 10,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2015dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Luduş
Incheiere de sedinta din 03.03.2015