M**** A*** I****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******
IntimatC******* C*****
IntervenientRespinge plângerea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2016.
Hotarare 2698/2016 din 21.03.2016Încuviinţează petentului proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Mitroi Constantin, care se va cita cu mandat de aducere. Încuviinţează intimatului proba cu înscrisuri solicitată prin intermediul întâmpinării. Se emite adresă către SDN Piteşti, pentru a comunica dacă la data de 10.07.2015, pe str. Costache Negri din Mun. Piteşti, în zona intersecţiei cu str. Ştrandului, exista marcaj continuu care să despartă sensul de mers, iar în caz afirmativ să precizeze pe ce distanţă înainte de intersecţie este acest marcaj. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2016, ora 12:00, Complet C1-6, sala nr. 2, pentru când se va cita petentul şi intimatul cu copie de pe întâmpinarea formulată de către intervenient şi se va emite mandat de ducere pe numele martorului Mitroi Constantin. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 07.12.2015, în sensul că, numărul de înmatriculare al autoturismului condus de petent la data de 10.07.2015 este AB-08-LAT, iar cel al intervenientului forţat Ciochină Cornel este AG-84-HDB. Admite cererea formulată de către intervenientul forţat Ciochină Cornel, prin care solicită comunicarea plângerii contravenţionale pentru a formula apărări cu privire la aceasta. Se citează intervenientul forţat, cu copie de pe plângerea contravenţională şi de pe întâmpinare şi cu menţiunea de a depune la dosar poliţa RCA pentru autoturismul marca Dacia cu nr. de înmatriculare AG-84-HDB, valabilă pentru data de 10.07.2015, în vederea introducerii în cauză a societăţii de asigurare. Ia act că societatea de asigurare EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 Cod proc. civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.44 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2016, completul 1-6 civil, sala nr.2, luni, ora 12.00 - pentru când se reia procedura de citare cu petentul la adresa de domiciliu indicată în plângerea contravenţională. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Introduce în cauză în calitate de intervenient forţat pe numitul C C, cu domiciliul în mun.Pitesti, str.Băilor,bloc D.28, sc.B, ap.16, jud.Argeş. Se citează intervenientul forţat, cu menţiunea de a depune la dosar poliţa RCA pentru autoturismul marca Dacia cu nr. de înmatriculare AB-08-LAT, valabilă pentru data de 10.07.2015. Introduce în cauză calitate de asigurător de răspundere civilă, societatea de asigurare EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. la care intervenientul forţat avea RCA valabil la data de 10.07.2015. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2016, completul 1-6 civil, sala nr.2, luni, ora 12.00 - pentru când intimatul are termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015