C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*** - P*** D******* R******** D****** Ş* P***** T********
ContestatorA******** C****** S*** - B****** Z** - A**** C** S***** - R****** T**** S***** P*** L****** D* A******* C****** S*** P*** A************ J******* E***** S*** R********** D* S** H****** I****** G**** P**** Ş* A******** - S***** A***
IntimatA******** C****** S*** - B****** Z** - A**** C** S***** - R****** T**** S***** P*** L****** D* A******* C****** S*** P*** A************ J******* E***** S***
IntimatAdmite excepţia netimbrării. Anulează contestaţia la executare, ca netimbrată. Respinge cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2016.
Hotarare 2867/2016 din 18.02.2016Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 107 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, neexistând identitate de părţi, obiect şi cauză între dosarul nr. 76883/299/2015 (C41 – dosar execuţional nr. 563/2015) şi dosarul nr. 122407/299/2015 (C38 – dosar execuţional nr. 983/2015). Dispune înaintarea dosarului către preşedintele de secţie civilă pentru a stabili care este completul care va soluţiona cauza, potrivit art. 107 alin. 4 ROI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016