"******* M****** A**************** I**********
ReclamantF***** I**** - P**** - l* C****** a***** G**** A*****
PârâtV******* T****** -** C****** d* a***** P*** C***
IntervenientAdmite în parte cererea principală formulată de reclamanta „N M” Întreprindere Individuală, în contradictoriu cu pârâtul F I P. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2925 lei cu titlu de despăgubiri. Respinge în rest cererea principală. Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea reclamantei formulată de intervenienta V T. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1189 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul la plata către intervenienta V T a sumei de 1917 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotarare 410/2016 din 23.03.2016Amânat pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amânat pentru a se reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Amânat pentru efectuarea unei expertize grafologice în cadrul Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Amânat pentru ca părţile din proces să depună la dosar contractul de arendare, în original; intervenienta să se prezinte în faţa instanţei pentru a i se lua specimene de semnătură şi să prezinte înscrisuri autentice, în original, pentru comparaţie, în vederea efectuării unei expertize grafologice.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Amânat pentru ca pârâtul, prin reprezentant, să formuleze răspuns la cererea de intervenţie accesorie.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015