G**** M****
InculpatC****** V*** N******
Parte vătămatăG**** M****
InculpatG**** M***** a****** u** i*******
InculpatC****** V*** N******
Parte vătămatăTERMENUL DIN 02.03.2016 A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 24.02.2016.
În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi c din C.pen. din 1969 în infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art.233, art.234 alin.1 lit.d C.pen. cu aplic.art.5 C.pen., şi în baza acestui text legal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul G**** M**** la 2 ani închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 rap.la art.67 alin.2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.392/21.06.2013 a Judecătoriei Sibiu (dosar nr.3087/306/2013) şi în consecinţă: În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap.la art.85 alin.1 din C.pen. din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.392/21.06.2013 a Judecătoriei Sibiu. În baza art.40 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.392/21.06.2013 a Judecătoriei Sibiu şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 luni, rezultând o pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.45 alin.3, 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului (mandat de arestare preventivă nr.1/2016 emis de Judecătoria Sibiu). În baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsă perioada executată în baza mandatului european de arestare nr. 5/22.04.2015 emis de Judecătoria Sibiu şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.180/7.04.2015 emis de Judecătoria Sibiu, cuprinsă între 13.05.2015 şi 17.02.2016, precum şi durata arestării preventive a inculpatului începând cu data de 17.02.2016 la zi. Constată că mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.180/7.04.2015 emis de Judecătoria Sibiu a fost anulat prin încheierea din 17.02.2016 pronunţată în prezenta cauză. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii lor în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.112 lit.e C.pen. confiscă de la inculpat suma de 150 lei. În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.272 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 107/2016 din 24.02.2016Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 02.03.2016 la data de 24.02.2016 pentru când se va cita inculpatul din Penitenciarul Aiud cu men?iunea " prezenţa obligatorie " .
Incheiere de sedinta din 19.02.2016În baza art.469 alin.3 C.proc.pen. admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul G**** M****, cu privire la cauza ce a format obiectul dosarului nr.1485/306/2014 al Judecătoriei Sibiu. În baza art.469 alin.7 C.proc.pen. constată desfiinţată de drept sentinţa penală nr.157/9.03.2015 a Judecătoriei Sibiu. Anulează mandatul de executare nr.180/7.04.2015 emis de Judecătoria Sibiu în baza sentinţei penale menţionate. În baza art.469 alin.9 C.proc.pen. rap.la art.223 alin.2 C.proc.pen. ia faţă de inculpatul G**** M**** măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 zile, începând cu 17.02.2016 ora 17.00 până la data de 17.03.2016 ora 24.00 inclusiv. În baza art.470 C.proc.pen. stabileşte termen pentru rejudecarea cauzei la data de 2.03.2016 C3 Cameră preliminară şi fond, pentru când se va cita inculpatul cu menţiunea „prezenţa obligatorie”. Cu drept de apel odată cu fondul în ce priveşte admiterea cererii de redeschidere a procesului penal. Cu drept de contestaţie în ce priveşte luarea măsurii arestării preventive în termen de 48 de ore de la comunicare. Executorie în ce priveşte luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Pentru a se lămuri aspectele legate de modul de comunicare a hotărârii de condamnare .
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Pentru a se solicita dosarul de fond ce a fost înaintat la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti , în vederea ataşării la prezenta cauză .
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Dosar nr. 12263/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ DISPUNE: În temeiul art. 68 alin. 1 Cpp raportat la art. 66 şi art. 64 alin. 1 lit. f Cpp şi art. 64 alin. 3 Cpp, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bârsan Carmen Elena, de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 12263/306/2015 al Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 98 alin. 3 din Hotărârea nr. 387 din 22 septembrie 2005 pentru aprobarea Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, emisă de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, înaintează dosarul la Registratura Judecătoriei Sibiu în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2015.
Incheiere abtinere din 08.12.2015