S*** P**
ReclamantS*** M**** A** I*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamant S*** P**. Anulează certificatul de mo?tenitor nr. 168/ 2000, al BNP Goga Emilia, privind dezbaterea succesiunii defunctului STAN NICOLAE, moştenitori STAN ANA, mamă, cu o cotă de 1, S*** P**, tată cu o cotă de 1 părţi, cu masa succesorală CF vechi 1656 Răchitova, nr.top. 23 Răchitova, cu întindere de 2406 m.p., Casa Ncc 53, curte şi grădină. Constată deschisă succesiunea după defunctul STAN NICOLAE. Constată masa succesorală rămasă după defunctul STAN NICOLAE, ca fiind compusă din imobilul identificat CF 32956, vechi 1656 Răchitova, nr.top. 23 Răchitova, cu întindere de 2406 m.p., Casa Ncc 53. Constată că deşi cu vocaţie succesorală, reclamantul S*** P**, în calitate de frate a defunctului STAN NICOLAE, este străin, de succesiunea rămasă după defunct, prin neacceptare. Constată , după defunctul STAN NICOLAE, calitatea de mo?tenitor, al defunctului S*** P** senior, în calitate de tată, în cotă de 1/2, a defunctei STAN ANA, în calitate de mamă, în cotă de 1/2. Atribuie întreaga masa succesorală descrisă mai sus, rămasă după defunctul STAN NICOLAE, în cotă de 1/2, defunctului S*** P** senior, în calitate de tată, în cotă de 1/2, defunctei STAN ANA, în calitate de mamă. Constată deschisă succesiunea după defunctul S*** P**. Anulează certificatul de mo?tenitor nr. 509/ 22.12.2004, al BNP Goga Emilia, dosar notarial 652/2004, defunct S*** P**, decedat la 02.12.2004, cu mo?tenitor Stan Ana, so?ie supravie?uitoare, în cota de 1/1. Anulează certificatul de mo?tenitor nr. 7/ 2007, al BNP Goga Emilia, dosar notarial 10/ 2007, supliment la dosarul 652/2004, BNP G.E., defunct S*** P**, cu mo?tenitor Stan Ana, so?ie supravie?uitoare, în cota de 1/1. Anulează în parte certificatul de mo?tenitor nr. 242/ 12.11.2008, al BNP Gheorghişan Cornelia, dosar notarial 360/ 2008, conexat cu nr. 261/2008, cu privire la succesiunea după defunctul S*** P**, cu mo?tenitor Stan Ana, so?ie supravie?uitoare, în cota de 1/1. Constată că deşi cu vocaţie succesorală, reclamantul S*** P**, în calitate de fiu a defunctului S*** P**, este străin, de succesiunea rămasă după defunct, prin neacceptare. Constată , după defunctul S*** P**, calitatea de mo?tenitor, al defunctei Stan Ana, so?ie supravie?uitoare, în cota de 1/1. Constată masa succesorală rămasă după defunctul S*** P**, ca fiind compusă din cota de 1 din imobilul identificat CF 32956, vechi 1656 Răchitova, nr.top. 23 Răchitova, cu întindere de 2406 m.p., Casa Ncc 53., cota de 1/1 din terenurile arabil padini de 5800 mp, nr. top. 1661/12, arabil padini de 5800 mp, nr. top. 1661/13, arabil padini de 5800 mp, nr. top. 1661/15, arabil padini de 5800 mp, nr. top. 1661/53, identificate potrivit titlului de proprietate L1-7820/29, anexa 32/28, eliberat la 03.05.2001, emis de Comisia Judeţeană de fond funciar Caraş-Severin, cota de 1/1 din terenurile situate în extravilanul localită?ii Răchitova, jud. Cara?-Severin , identificate potrivit titlului de proprietate 7653/20.06.1995, emis de Comisia Judeţeană de fond funciar Caraş-Severin, nr.top 6/ 2, la izvor arabil de 1400 m.p., nr.top 11/ 9 pla?uri din jos de sat arabil de 1500 m.p. Atribuie întreaga masa succesorală descrisă mai sus, rămasă după defunctul S*** P**, în cotă de 1/1, defunctei STAN ANA, so?ie supravie?uitoare, cu ultim domiciliu, în comuna Răchitova, nr. 35, jud. Caraş-Severin. Constată deschisă succesiunea după defuncta STAN ANA. Admite petitul formulat de reclamant S*** P**,de reduc?iune a testamentului lăsat de testator STAN ANA, cu domiciliu, în comuna Răchitova, nr. 35, jud. Caraş-Severin, autentificat sub nr. 2129/ 20.11.2012, la BNP CAHNI?Ă CORNELIA ELENA, până la cota de 1. Constată că deşi cu vocaţie succesorală testamentară,potrivit testamentului autentificat sub nr. 2129/ 20.11.2012, la BNP CAHNI?Ă CORNELIA ELENA , pârâta STAN MARIA-ANA-IAGODA, este străină, de succesiunea testamentară, rămasă după defuncta STAN ANA, prin neacceptare. Constată , după STAN ANA,calitatea de mo?tenitor legal, al reclamantului S*** P**, în cotă de 1/1, prin acceptare expresă a mo?tenirii. Constată masa succesorală rămasă după defuncta STAN ANA, ca fiind compusă din cota de 1/1 din terenurile arabil padini de 5800 mp, nr. top. 1661/12, arabil padini de 5800 mp, nr. top. 1661/13, arabil padini de 5800 mp, nr. top. 1661/15, arabil padini de 5800 mp, nr. top. 1661/53, identificate potrivit titlului de proprietate L1-7820/29, anexa 32/28, eliberat la 03.05.2001, emis de Comisia Judeţeană de fond funciar Caraş-Severin, cota de 1/1 din terenurile situate în extravilanul localită?ii Răchitova, jud. Cara?-Severin , identificate potrivit titlului de proprietate 7653/20.06.1995, emis de Comisia Judeţeană de fond funciar Caraş-Severin, nr.top 6/ 2, la izvor arabil de 1400 m.p., nr.top 11/ 9 pla?uri din jos de sat arabil de 1500 m.p. Atribuie întreaga masa succesorală descrisă mai sus, rămasă după defuncta STAN ANA, în cotă de 1/1, reclamantului S*** P**, în cotă de 1/1, cu titlu de succesiune. Respinge petitul formulat de reclamant S*** P**, de anulare a contractului de între?inere, creditor STAN ANA,debitor STAN MARIA-ANA-IAGODA, formulată de reclamant S*** P**. Respinge cererea reconvenţională formulată de reclamanta reconvenţională S*** M**** A** I*****. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2019.
Hotarare 477/2019 din 18.06.2019Amână pronuntarea la data de 18.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2019Amână pronunţarea la data de 10.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Ciulei Daniela în vederea dezbaterii fondului cauzei. Acordă termen de judecată la data de 27.05.2019, ora 09,00, completul 2, sala 1, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2019
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Albu Liliana Graţiela în vederea studierii răspunsului comunicat de BNP Cahniţă Cornelia. Acordă termen de judecată la data de 13.05.2019, ora 09,00, completul 2 , sala 1, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2019.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Emiterea unei adrese către BNP Cahniţă Cornelia cu menţiunea de a comunica înscrisurile care au stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr. 509/2004 din 22.12.2004 de către BNP Goga Emilia. Acordă termen de judecată la data de 15.04.2019, ora 09,00, completul 2 , sala 1, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2019.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Emiterea unei adrese către BNP Cahniţă Cornelia cu menţiunea de a comunica înscrisurile care au stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr. 509/2004 din 22.12.2004. Acordă termen de judecată la data de 18.03.2019, ora 09,00, completul 2 , sala 1, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2019.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Emiterea unei adrese către Arhiva Notarială cu menţiunea de a comunica înscrisurile care au stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr. 509/2004 din 22.12.2004. Acordă termen de judecată la data de 18.02.2019, ora 09,00, completul 2 , sala 1, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2019.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Stabileşte în sarcina reclamantului S*** P**, suma de 258,31 lei taxă judiciară de timbru, cu referire la petitul de anulare a actului juridic certificat de mo?tenitor nr. 509/ 2004 (fila 150 dosar), faţă de care se pune în vedere acestuia a face dovada achitării, sub sancţiunea anulării petitului ca netimbrat, respectiv cu menţiunea faţă de obligaţia de a timbra cererea, în cuantumul stabilit de instanţă, se pune în vedere posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile Prorogă punerea în discu?ie a se solicita dosarul succesoral de la arhivele notariale, pe marginea certificat de mo?tenitor nr. 509/ 2004 (fila 150 dosar),. Acordă termen de judecată la data de 21.01.2019, ora 09,00, completul 2 , sala 1, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Discutarea la următorul termen a dispoziţiilor privitoare la taxa judiciară de timbru, iar după timbrare, urmează a se solicita dosarul succesoral de la arhivele notariale. Acordă termen de judecată la data de 21.11.2018, ora 09,00, completul 2 , sala 1, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018În vederea constituirii legale a completului de judecată şi a respectării principiului continuităţii cauzei, în vederea finalizării cercetării judecătoreşti de către judecătorul titular; Acordă termen de judecată la data de 24.10.2018, ora 09,00, completul 2 , sala 1, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de reclamant prin avocat Albu Liliana, sub sancţiunea suspendării cererii la următorul termen de judecată dacă reclamantul nu va da curs celor solicitate, în sensul de a depune precizări în scris şi a aduce dovezi în lămurirea celor dispuse prin încheierea din data de 27.06.2018, respectiv a depune certificat de naştere. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de avocat Ciulei Daniela, pentru a lua cunoştinţă de înscrisul depus de reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2018, ora 09,00, completul 2, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. se dispune repunerea pe rol a cauzei pentru: - noi lămuriri, privind calitatea de mo?tenitor a reclamantului S*** P**, fiu, după defuncţii S*** P** senior, STAN ANA, indicaţi în acţiune; - noi lămuriri privind acceptarea expresă a reclamantului, asupra succesiunii după mama sa, defuncta STAN ANA; - noi lămuriri, raportat şi la art. 22 alin. 2 C.pr.civ., privind împrejurarea emiterii ?i a CERTIFICATULUI DE MOŞTENITOR nr. 509/ 2004 (fila 150 dosar), emis de BIROU NOTAR PUBLIC GOGA EMILIA-ORAVI?A, dosar 509/ 2004, privind succesiunea defunctului S*** P**, decedat la 02.12.2004, cu mo?tenitor Stan Ana, ce nu este indicat în petitele cu care este sesizată instanţa. În măsura precizării în scris, pe marginea împrejurării emiterii şi a CERTIFICATULUI DE MO?TENITOR nr. 509/ 2004 (fila 150 dosar), emis de BIROU NOTAR PUBLIC GOGA EMILIA-ORAVI?A, dosar 509/ 2004, privind succesiunea defunctului S*** P**, decedat la 02.12.2004, cu mo?tenitor Stan Ana,cu punerea în discu?ia părţilor,se va solicita CAMEREI NOTARILOR PUBLICI, prin BIROU NOTAR PUBLIC CAHNITĂ CORNELIA- ORAVI?A, a înainta în copie dosarul succesoral 509/ 2004, în care s-a emis CERTIFICATUL DE MOŞTENITOR nr. 509/ 2004 , al BIROULUI NOTAR PUBLIC GOGA EMILIA-ORAVI?A. Se stabileşte termen în vederea judecăţii 12.09.2018, complet C2, şedinţă publică. Se citează părţile. Reclamantul S*** P**, se va cita cu men?iunea sub sanc?iunea suspendării cauzei în baza art. 242 C.pr.civ., a depune copie certificat de na?tere, acte de stare civilă, a acestuia, respectiv copie declaraţie expresă opţiune acceptare succesorală, după defuncta STAN ANA. Pârâta se va cita la adresa indicată, fila 30 dosar, la domiciliu procedural ales.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27.06.2018 . Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018În baza art.244 al. 1 Cod procedură civile, închide cercetarea procesului şi fixează termen pentru dezbaterea fondului în şedinţa publică din 14 iunie 2018. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2018, ora 09,00, completul 2, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize, formulată de către reclamant S*** P**. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2018, ora 09,00, completul 2, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Acordă termen la data de 25.04.2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Acordă termen la data de 28.03.2018, in vederea studierii obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Incuviinţează cererera de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor, in vederea studierii raportului de expertiză şi a formulării de obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată acordat la 31.01.2018, pentru când părţile cunosc termenul. Revenirea cu adresă către expert Caştă Mircea, pentru a depune la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză efectuat în cauză în specialitatea „evaluarea proprietăţii imobiliare”, cu următoarele obiective: 1 Identificarea imobilul în litigiu, înscris în CF 32956 Rachitova (provenită din conversia de pe hârtie a CF 1656 Răchitorva), nr. top.23, casa ncc.53 in suprafaţă de 2406 m.p. 2. Să se constate dacă partea a efectuat la acest imobil următoarele investiţii : - acoperişul imobilului, precum şi contravaloarea lucrărilor de investiţie efectuate cu acest acoperiş; - geamuri noi, manopera şi mâna de lucru efectuate la imobil; - uşi noi pentru întregul imobil, stabilirea contravalorii acestora; - materialele de construcţie folosite pentru imobil, stabilirea contravalorii acestora; 3.să se determine valoarea exactă a tuturor lucrărilor de investiţii realizate de către pârâta la imobilul in litigiu, precum şi mâna de lucru efectuate la acest imobil. La lucrare expertul va ataşa confirmarea de primire a citării părţilor efectuată prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat pentru ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea la faţa locului. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată acordat la 22.11.2017, pentru când părţile cunosc termenul. Revenirea cu adresă către expert Caştă Mircea, pentru a depune la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză efectuat în cauză în specialitatea „evaluarea proprietăţii imobiliare”, cu următoarele obiective: 1 Identificarea imobilul în litigiu, înscris în CF 32956 Rachitova (provenită din conversia de pe hârtie a CF 1656 Răchitorva), nr. top.23, casa ncc.53 in suprafaţă de 2406 m.p. 2. Să se constate dacă partea a efectuat la acest imobil următoarele investiţii : - acoperişul imobilului, precum şi contravaloarea lucrărilor de investiţie efectuate cu acest acoperiş; - geamuri noi, manopera şi mâna de lucru efectuate la imobil; - uşi noi pentru întregul imobil, stabilirea contravalorii acestora; - materialele de construcţie folosite pentru imobil, stabilirea contravalorii acestora; 3.să se determine valoarea exactă a tuturor lucrărilor de investiţii realizate de către pârâta la imobilul in litigiu, precum şi mâna de lucru efectuate la acest imobil. La lucrare expertul va ataşa confirmarea de primire a citării părţilor efectuată prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat pentru ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea la faţa locului. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1400 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată acordat la 25.10.2017, pentru când părţile cunosc termenul. Revenirea cu adresă către expert Caştă Mircea, pentru a depune la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză efectuat în cauză în specialitatea „evaluarea proprietăţii imobiliare”, cu următoarele obiective: 1 Identificarea imobilul în litigiu, înscris în CF 32956 Rachitova (provenită din conversia de pe hârtie a CF 1656 Răchitorva), nr. top.23, casa ncc.53 in suprafaţă de 2406 m.p. 2. Să se constate dacă partea a efectuat la acest imobil următoarele investiţii : - acoperişul imobilului, precum şi contravaloarea lucrărilor de investiţie efectuate cu acest acoperiş; - geamuri noi, manopera şi mâna de lucru efectuate la imobil; - uşi noi pentru întregul imobil, stabilirea contravalorii acestora; - materialele de construcţie folosite pentru imobil, stabilirea contravalorii acestora; 3.să se determine valoarea exactă a tuturor lucrărilor de investiţii realizate de către pârâta la imobilul in litigiu, precum şi mâna de lucru efectuate la acest imobil. La lucrare expertul va ataşa confirmarea de primire a citării părţilor efectuată prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat pentru ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea la faţa locului. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1400 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată acordat la 27.09.2017, pentru când părţile cunosc termenul. Revenirea cu adresă către expert Caştă Mircea, pentru a efectua şi depune la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză în specialitatea „evaluarea proprietăţii imobiliare”, cu următoarele obiective: 1 Identificarea imobilul în litigiu, înscris în CF 32956 Rachitova (provenită din conversia de pe hârtie a CF 1656 Răchitorva), nr. top.23, casa ncc.53 in suprafaţă de 2406 m.p. 2. Să se constate dacă partea a efectuat la acest imobil următoarele investiţii : - acoperişul imobilului, precum şi contravaloarea lucrărilor de investiţie efectuate cu acest acoperiş; - geamuri noi, manopera şi mâna de lucru efectuate la imobil; - uşi noi pentru întregul imobil, stabilirea contravalorii acestora; - materialele de construcţie folosite pentru imobil, stabilirea contravalorii acestora; 3.să se determine valoarea exactă a tuturor lucrărilor de investiţii realizate de către pârâta la imobilul in litigiu, precum şi mâna de lucru efectuate la acest imobil. La lucrare expertul va ataşa confirmarea de primire a citării părţilor efectuată prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat pentru ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea la faţa locului Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Acordă termen la data de 21.06.2017, pentru a se reveni cu adresă către expert, in vederea efectuării raportului de excpertiză incuviinţat in cauză.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Acordă termen la data de 10.05.2017 in vederea efectuării raportului de expertiză incuviinţat in cauză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de reclamantă, prin avocat , pentru a se formula obiective de expertiză explicite cu privire la obiectivele pe care le urmăresc, urmând ca la termenul următor, raportat la cele propuse de părţi să dispună asupra incuviinţării probei cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Admite cererea de amânare formulate de pârâtă, prin avocaţi. Acordă termen de judecată la data de 15 martie 2017, termen cunoscut de părţi. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de pârâtă, prin apărători, după administrarea probei testimoniale şi pune în vedere părţilor să depună obiective de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Admite cererile de amânare formulate de pârâtă, prin avocaţi. Acordă termen de judecată la data de 15 februarie 2017, termen cunoscut de părţi, pentru când se citează martorii Ciul Maria şi Paulic Marius, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a martorului Stan Eva pentru termenul următor. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de pârâtă, prin apărător după administrarea probei testimoniale. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Acordă termen de judecată la data de 18 ianuarie 2017, termen cunoscut de părţi, pentru când se citează martorii Lupuleţ Ion, Stan Eva, Ciul Maria şi Paulic Marius. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de pârâtă, prin apărător după administrarea probei testimoniale. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Acordă termen la data de 16.11.2016 pentru citarea martorului. Prorogă incuviinţarea administrării probei cu expertiză pentru următorul termen de judecată, după ascultarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Pentru administrare probatoriu.Se citează martorii propusi de parti.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Admite cererea de amânare formulată de părţi, prin apărători. Acordă termen de judecată la data de 7 septembrie 2016, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Acordă termen de judecată la data de 15 iunie 2016, termen cunoscut de părţi. Emite adresă către Biroul Notarului Public Cahniţă Cornelia Elena pentru a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr. 168/2000 al Biroul Notarului Public Goga Emilia, a certificatului de moştenitor nr. 7/2007 al Biroul Notarului Public Goga Emilia şi a certificatului de moştenitor nr.242/12.11.2008 al Biroul Notarului Public Cahniţă Cornelia Elena precum şi copie de pe testamentul autentificat sub nr. 2876 din data de 30.11.2000 de Biroul Notarului Public Goga Emilia şi testamentul autentificat sub nr. 2129 din data de 20.11.2012 de Biroul Notarului Public Cahniţă Cornelia Elena. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Acordă termen de judecată la data de 18 mai 2016, termen cunoscut de părţi. Pentru a se da posibilitatea pârâtei - reclamant reconvenţional S*** M**** A** I*****, avocat Ciulei Daniela şi respectiv avocat Clepan Monica de a lua la cunoştinţă de conţinutul precizării de acţiune la cererea principală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Admite cererea de amânare formulată de reclamant – pârât reconvenţional, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de precizările la cererea reconvenţională. Admite cererea de amânare formulată de pârâtă – reclamantă reconvenţional pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâtei – reclamantă reconvenţional S*** M**** A** I***** , să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 1370,48 lei, sub sancţiune anulării sau anulării ca insuficient timbrate. Acordă termen de judecată la data de 20 aprilie 2016, termen cunoscut de părţi. Instanţa va calcula taxa judiciară de timbru raportat la precizarea la cererea reconvenţională formulată de pârâta– reclamantă reconvenţional S*** M**** A** I*****. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin avocat. Reclamantul va lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale şi va depune întâmpinare. Cererea reconvenţională se judecă odată cu cererea principală. Acordă termen de judecată la data de 23 martie 2016, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 februarie 2016
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin avocat. Admite cererile de amânare formulate de pârâtă, prin avocaţi. Acordă termen de judecată la data de 24 februarie 2016, termen cunoscut de părţi. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună extras de CF actualizat cu referire la imobilul în litigiu, arbore genealogic cu privire la defuncţii Stan Nicolae decedat la 26.03.2000, S*** P** decedat la 02.12.2014 şi Stan Maria decedat la 21.12.2015, încheiere privind verificările efectuate în evidenţele succesorale ale Camerei Notarilor Publici şi ale Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România privind defuncţii şi copii de pe actele de stare civilă ale defuncţilor. Pune în vedere pârâtei, prin avocaţi, să facă cunoscut numele şi adresa martorilor solicitaţi prin întâmpinare, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016