C********* R*****
Reclamant ReclamantI********** G*******
Pârât PârâtAdmite cererea având ca obiect plata contravalorii îmbunătăţirilor, formulată de reclamanta C********* R***** în contradictoriu cu pârâta I********** G*******. Constată că reclamanta a făcut îmbunătăţiri la imobilul situat în Botoşani, str. Parcul Tineretului nr.18, bl.14, sc.B, ap.12, et.II, în perioada 2001-2010, în valoare de 13.126 lei, conform raportului de expertiză realizat în cauză de experta Agapie Denisia. Constată că îmbunătăţirile astfel evaluate reprezintă un drept de creanţă al reclamantei ce diminuează corespunzător valoarea masei de partajat stabilită prin S.C. nr.749/31 ianuarie 2011, dată de Judecătoria Botoşani, de la 63.560 lei, la 50.434 lei. Constată că sulta de 5/8 din masa de partajat, cuvenită pârâtei este de 31.521,25 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publică din data de 22.01.2016
Hotarare 454/2016 din 22.01.2016Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, în temeiul dispoziţiile art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 22.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2016Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, în temeiul dispoziţiile art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 15.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016acordă termen pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.12.2015se va emite adresă către expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2015părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.10.2015se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu de expert.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Respinge cererea de reexaminare ajutor public judiciar formulată de reclamanta C********* R*****, ca neîntemeiată. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 08.06.2015
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Urmare a admiterii în parte a cererii de ajutor public judiciar cu privire la plata onorariului provizoriu de expert, pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada achitării sumei de 250 lei, reprezentând jumătate din onorariul provizoriu de expert.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamanta C********* R*****. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.426,71 lei şi a onorariului provizoriu de expert în cuantum de 500 lei cu jumătate şi eşalonarea în 5 rate lunare a diferenţei taxei judiciare de timbru de 713,35 lei. Pune în vedere reclamantei obligaţia de a achita diferenţa onorariului provizoriu de expert în cuantum de 250 lei şi a diferenţei taxei judiciare de timbru de 713,35 lei, respectiv de 142,67 lei/lunar, începând cu luna iulie 2015. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, data de 22.05.2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru aferentă pretenţiilor solicitate, precum şi a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015