B******* I****** P************ C******
Apelant InculpatP**** E**** A****
Parte civilăC****** A***** I**
Parte vătămatăP** B***** M********* R*********** B***** M****
Parte civilăB***** M****
Parte vătămatăAdmite apelul, desfiinţează în parte sentinţa, în privinţa inculpatului Butuşină Iulian, sub aspectul modalităţii de efectuare a contopirii şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente şi sporurile de 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, pe care le repune în individualitate. Constată că infracţiunile din prezenta cauza sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin s.p. nr. 5262/06.11.2014 a Judecătoriei Craiova, sentinţa penală nr. 1823/29.05.2013 a Judecătoriei Craiova, sentinţa penală nr. 3670/27.11.2012 a Judecătoriei Craiova, sentinţa penală nr. 3581/22.11.2012 a Judecătoriei Craiova, s.p. 1417/2012 a Judecătoriei Craiova şi sentinţa penală nr. 2537/06.09.2012 a Judecătoriei Craiova şi prin sentinţa penală nr. 2800/19.09.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 271/06.03.2014 a Curţii de Apel Craiova. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat apelantul inculpat prin sentinţa penală nr. 2800/19.09.2013 a Judecătoriei Craiova sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 37 lit. a C.pen. anterior în raport de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1417/08.05.2012 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. anterior raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. C.pen. anterior, art. 39 alin. 1 C.pen. 1969 C.pen. anterior, Decizia nr. 42/2008 a ÎCCJ, cu aplicarea art. 5 C.pen. anterior contopeşte cele patru pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate prin hotărârea apelată cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 5262/06.11.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 03.12.2014, cu cele două pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1823/29.05.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1677/09.09.2013 a Curţii de Apel Craiova, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1417/2012 a Judecătoriei Craiova, pentru care s-a dispus anularea beneficiului suspendării condiţionate prin sentinţa penală nr. 1823/29.05.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1677/09.09.2013 a Curţii de Apel Craiova, cu cele două pedepse de câte 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 3670/27.11.2012 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1340/14.06.2014 a Curţii de Apel Craiova, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 3581/22.11.2012 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1446/28.06.2013 a Curţii de Apel Craiova, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 2537/06.09.2012 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1040/09.05.2013 a Curţii de Apel Craiova şi cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2800/19.09.2013 a Judecătoriei Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul total de 3 ani închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 5262 din 06.11.2014 a Judecătoriei Craiova inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrarii prezentei decizii Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 260 lei, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BA Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2016.
Hotarare 42/2016 din 19.01.2016Se va repeta adresa către Baroul Dolj, pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru apelantul inculpat Butuşină Iulian.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015