Dosar 12279/212/2015/a1 din 08.05.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.05.2015 la ora 10:00

  Complet: Pamânări/incidente 10

• Amână cauza

  1. În baza art. 348 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.207 alin. 4 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii ŢIPILESCU FLORIN, ..; LABEŞ IULIAN, ... şi ŢOŢOIU MIHAI-DUMITRU, .... Menţine arestarea preventivă faţă de inculpaţi, până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 c.proc.pen, cel mai târziu la data de 05.06.2015. Respinge cererile apărătorilor inculpaţilor privind revocarea/înlocuirea măsurii arestului preventiv cu alte măsuri preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. 2. În baza art. 348 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art. 243 alin. 2 c.proc.pen., art. 218 alin. 1 c. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 c. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P**** I***** -..., cu măsura arestului la domiciliu, care urmează să fie verificat, potrivit art. 207 alin. 6 c.proc.pen., cel mai târziu la data de 05.06.2015. Dispune punerea în libertate a inculpatului P**** I***** (de sub puterea mandatului de arestare nr. 99/UP din 15/04/2015 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul 10536/212/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 c. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Tuzla, str. Merişor nr. 25, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 c. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată GRECEANU CONSTANTIN, cu ceilalţi inculpaţi ŢIPILESCU FLORIN, ŢOŢOIU MIHAI-DUMITRU şi LABEŞ IULIAN, precum şi cu martorii audiaţi IBRAM ENGIS şi CONSTANTINESCU ROMEO. În baza art. 221 alin. 4 c. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul. În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.05.2015, ora 13.03.