B*** M*****
InculpatM***** C******
InculpatC***** P**** R*****
InculpatM******** G*******
Parte vătămată PARTE CIVILĂÎn baza disp. art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 7/UP din 03.06.2015 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dos. nr. 1119/297/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 34/05.06.2015 a Tribunalului Botoşani, pusă în executare prin MAP nr. 8/UP din 03.06.2015, faţă de inculpatul C.P.-R., în prezent aflat în Arestul IPJ Botoşani, măsură pe care o menţine. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului C.P.R. având ca obiect înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. ----- În baza disp. art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 7/UP din 03.06.2015 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dos. nr. 1119/297/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 34/05.06.2015 a Tribunalului Botoşani, pusă în executare prin MAP nr. 7/UP din 03.06.2015, faţă de inculpatul M.C în prezent aflat în Arestul IPJ Botoşani, măsură pe care o menţine. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului M.C.având ca obiect înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. ----- În baza disp. art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 1 lit. d, alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 7/UP din 03.06.2015 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dos. nr. 1119/297/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 34/05.06.2015 a Tribunalului Botoşani, pusă în executare prin MAP nr. 6/UP din 03.06.2015, faţă de inculpatul B.M., în prezent aflat în Arestul IPJ Botoşani, măsură pe care o menţine. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului B.M.având ca obiect înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. ----- În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile avocaţilor din oficiu, respectiv Marcu Andreea, deleg. nr. 1593/2015, Ungurianu Lorela, deleg. nr. 1592/2015, Chiorescu Oana, deleg. nr. 1594/2015, fiecare în sumă de 130 lei, se vor avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Măsura luată va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 29.06.2015, ora 09.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.06.2015