C***** P**** R*****
InculpatDosar nr. 1.227/297/2015 HOTĂRÂRE : În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 7/UP din 03.06.2015 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dos. nr. 1119/297/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 34/05.06.2015 a Tribunalului Botoşani, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. FN din 29.06.2015 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dos. prezent, rămasă definitivă prin încheierea nr. 62/01.07.2015 a Tribunalului Botoşani, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. FN din 20.07.2015 a Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin încheierea nr. 69/22.07.2015 a Tribunalului Botoşani, pusă în executare prin MAP nr. 8/UP din 03.06.2015, faţă de inculpatul Ciocan Petru-Robert muncitor, fără ocupaţie, căsătorit, trei copii minori, studii 6 clase, cu antecedente, nerecidivist), în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, măsură pe care o menţine. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Ciocan Petru-Robert având ca obiect revocarea măsurii preventive a arestului preventiv. ----- În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 1 lit. d, alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 7/UP din 03.06.2015 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dos. nr. 1119/297/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 34/05.06.2015 a Tribunalului Botoşani, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. FN din 29.06.2015 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dos. prezent, rămasă definitivă prin încheierea nr. 62/01.07.2015 a Tribunalului Botoşani, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. FN din 20.07.2015 a Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin necontestare, pusă în executare prin MAP nr. 6/UP din 03.06.2015, faţă de inculpatul Bucu Marius fără ocupaţie, necăsătorit, studii 8 clase, cu antecedente, nerecidivist), în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Bucu Marius având ca obiect revocarea măsurii preventive a arestului preventiv. În baza art. 242 alin. (2) raportat la art. 214 C. proc. pen. pentru inculpatul Bucu Marius dispune, din oficiu, înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bucu Marius trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Compartimentului Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei or. Săveni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Bucu Marius să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limită teritorială a or. Săveni, fixată de instanţă, decât cu încuviinţarea prealabilă a acesteia; b) să nu se apropie de inculpaţii Mardar Cătălin sau Ciocan Petru-Robert, de persoana vătămată Macsiniuc Gheorghe, de martori şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe orice cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Bucu Marius că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Bucu Marius de sub puterea MAP nr. 6/UP din 03.06.2015 emis de Judecătoria Săveni, dacă nu este arestat în altă cauză. Măsura dispusă va fi comunicată Compartimentului Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei or. Săveni. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. o copie a pronunţării încheierii şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei or. Săveni, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. ----- În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 7/UP din 03.06.2015 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dos. nr. 1119/297/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 34/05.06.2015 a Tribunalului Botoşani, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. FN din 29.06.2015 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dos. prezent, rămasă definitivă prin încheierea nr. 62/01.07.2015 a Tribunalului Botoşani, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. FN din 20.07.2015 a Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin încheierea nr. 69/22.07.2015 a Tribunalului Botoşani, pusă în executare prin MAP nr. 7/UP din 03.06.2015, faţă de inculpatul Mardar Cătălin, fără ocupaţie, necăsătorit, studii 12 clase, cu antecedente, nerecidivist), în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Mardar Cătălin având ca obiect revocarea măsurii preventive a arestului preventiv. În baza art. 242 alin. (2) raportat la art. 214 C. proc. pen. pentru inculpatul Mardar Cătălin dispune, din oficiu, înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Mardar Cătălin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Compartimentului Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei or. Săveni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Mardar Cătălin să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limită teritorială a or. Săveni, fixată de instanţă, decât cu încuviinţarea prealabilă a acesteia; b) să nu se apropie de inculpaţii Bucu Marius sau Ciocan Petru-Robert, de persoana vătămată Macsiniuc Gheorghe, de martori şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe orice cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Mardar Cătălin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Mardar Cătălin de sub puterea MAP nr. 7/UP din 03.06.2015 emis de Judecătoria Săveni, dacă nu este arestat în altă cauză. Măsura dispusă va fi comunicată Compartimentului Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei or. Săveni. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. o copie a încheierii, la data rămânerii definitive, se comunică inculpatului, Poliţiei or. Săveni, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. ----- În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Prezenta va fi comunicată administraţiei locului de deţinere, respectiv Penitenciarul Botoşani. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.07.2015, ora 10.05. Preşedinte,