H***** D****** M******
InculpatS******* C*******
InculpatS* O** I** S** - P*** A************ N****** M**** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care inculpatele au fost trimise în judecată, după cum urmează: În ceea ce o priveşte pe inculpata H***** D****** M******, din infracţiunile de delapidare şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 295 raportat la art. 308 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969 şi art. 5 C.p. şi respectiv art. 322 C.p cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969 şi art. 5 C.p. în infracţiunile de delapidare şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 215 ind.1 alin.1 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969 şi respectiv art. 290 alin.1 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969, ambele cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 33 lit.a C.p. de la 1969; În ceea ce o priveşte pe inculpata S******* C*******, din infracţiunile de complicitate la delapidare şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 48 combinat cu art. 295 raportat la art. 308 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969 şi art. 5 C.p. şi respectiv art. 322 C.p cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969 şi art. 5 C.p. în infracţiunile de complicitate la delapidare şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 raportat la art. 215 ind. 1 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969 şi respectiv art. 290 alin.1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. de la 1969, ambele cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 33 lit.a C.p. de la 1969; 1. În baza art. 215 ind. 1 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 , art. 5 C.p. şi art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpata H***** D****** M******,la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.p. şi art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpata H***** D****** M****** la pedeapsa de 4 luni închisoare. In temeiul art. 33 lit. a,art. 34 lit. b C.pen.de la 1969, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 4 luni închisoare aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă,în pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b,c C.pen. de la 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 C.pen.de la 1969 Dispune suspendarea condiţionată a executării a pedepsei de 1 an închisoare,pe durata termenului de încercare de 3 ani,termen stabilit potrivit art. 82 C.p.de la 1969, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. In temeiul art. 71 alin 5 C.pen. de la 1969, executarea pedepselor accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 2. În baza art. 26 raportat 215 ind. 1 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.p. şi art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpata S******* C*******,la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.p. şi art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpata S******* C******* la pedeapsa de 4 luni închisoare. In temeiul art. 33 lit. a,art. 34 lit. b C.pen.de la 1969, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 4 luni închisoare aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă,în pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b, c C.pen. de la 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 C.pen.de la 1969 Dispune suspendarea condiţionată a executării a pedepsei de 1 an închisoare,pe durata termenului de încercare de 3 ani,termen stabilit potrivit art. 82 C.p.de la 1969, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. In temeiul art. 71 alin 5 C.pen. de la 1969, executarea pedepselor accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 25 alin. C.p.p. Desfiinţează următoarele înscrisuri: menţiunile din registrul de casă din data de 01.03.2010 - fila 68 d.u.p. menţiunile din registrul de casă din data de 02.03.2010 - fila 69 d.u.p. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.proc.pen. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ORO IFN SRL Craiova şi obligă inculpata S******* C******* la plata sumei de 67.768,35 lei cu titlu de daune materiale. Constată că prin s.civ. 10487/26.10.2011 a Tribunalului Dolj, inculpata H***** D****** M****** a fost obligată la plata sumei de67.768,35 lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC ORO IFN SRL Craiova. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. Obligă inculpata H***** D****** M****** la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. Obligă inculpata S******* C******* la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2015.
Hotarare 4159/2015 din 12.11.2015Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei S******* C*******.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015- Respinge cererea formulată de inculpata HOARCĂ DANIELA, prin apărătorul său,de constatare a nelegalităţii sesizării instanţei cu rechizitoriul cu numărul 4165/P/2010 din 18.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. - Respinge cererea formulată de inculpata S******* C*******,prin apărătorul său,de constatare a nelegalităţii sesizării instanţei cu rechizitoriul cu numărul 4165/P/2010 din 18.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu numărul 4165/P/2010 din 18.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, privind pe inculpata HOARCĂ DANIELA, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni de delapidare prev. de art. 295 raportat la art. 308 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969 şi a unei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 322 Cp cu aplicarea art. 5 C.p.,cu aplic. art. 33 lit.a C.p. de la 1969 şi pe inculpata S******* C******* trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la delapidare prev. de art. 48 raportat la art. 295 şi art. 308 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969 şi a unei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 322 Cp cu aplicarea art. 5 C.p.,cu aplic. art. 33 lit.a C.p. de la 1969,. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatele Hoarcă Daniela şi S******* C*******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 10.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.09.2015Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul părţii vătămate.
Incheiere de sedinta din 09.07.2015Pentru a se emite adresă către Parchetu de pe lângă Judecătoria Craiova.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015