S***** D***
InculpatS***** D*** - a***** î* c***** B******* I***
InculpatS***** D*** - P*** A****** L* S***** C***** D* A*** I***
InculpatÎn baza art. 279 C.proc.pen. înlăturarea omisiunii din cuprinsul sentinţei penale nr. 55, pronunţată la data de 25 mai 2017, dată în dosarul nr 1228/45/2015 al Curţii de Apel Ia?i. În baza art. 273 alin. 4 C.proc.pen. dispune plata de către Serviciul de Contabilitate al Curţii de Apel Ia?i către Institutul de Medicină Legală Iaşi a sumei de 510 lei, cu titlu de contravaloare taxă expertiză pentru recalcularea alcoolemiei, sumă ce a fost inclusă în cheltuielile judiciare la plata cărora a fost obligat inculpatul Şerban Dinu să le achite către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iulie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.07.2017În temeiul prevederilor art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Şerban Dinu prin rechizitoriul nr.137/P/2012 emis la data de 23 septembrie 2015 de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi din infracţiunea prev. de art.336 alin.1 Noul Cod penal, cu aplic. art. 5 Noul Cod penal în infracţiunea prev. de art. 87 alin.1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplic. art. 5 Noul Cod penal . Condamnă pe inculpatul Şerban Dinu, fiul lui Dinu şi Elena, născut 1 (un) an şi 8(opt) luni de închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art. art. 87 alin.1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplic. art. 5 Noul Cod penal . Constată că fapta pentru care inculpatul Şerban Dinu a fost condamnat în prezenta cauză (săvâr?ită la data de 9.02.2012) este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2(două) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 52/04.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, în dosarul penal nr. 908/45/2013*, rămasă definitivă la data de 7.09.2015, prin respingerea ca nefondată a apelului, prin decizia penală nr. 298/A din 7.09.2015 a Înaltei Curţi de Justiţie şi Casaţie (faptă comisă la data de 11.05.2012). În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2(două) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 52/04.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul penal nr. 908/45/2013*, rămasă definitivă la data de 7.09.2015. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, art. 34 lit. b) Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză în cuantum de 1 (un) an şi 8(opt) luni de închisoare cu pedeapsa de 2(două) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 52/04.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul penal nr. 908/45/2013*, rămasă definitivă la data de 7.09.2015, în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 8(opt) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 85 alin. 3 Cod penal din 1969 şi art. 81 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3(trei) ani şi 8(opt) luni , care se socoteşte de la data de 7.09.2015, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 52/04.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul penal nr. 908/45/2013*. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului Şerban Dinu asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cadrul termenului de încercare stabilit şi asupra dispoziţiilor art. 84 Cod penal din 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 272 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Şerban Dinu la plata sumei de 1.800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 mai 2017.
Hotarare 55/2017 din 25.05.2017Stabileşte pronun?area la data de 25.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017pentru prezentarea apărătorului ales al inculpatului acordă termen la data de 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 05.04.2017, termen înlăuntrul căruia se va soluţiona cererea de abţinere de la soluţionarea cauzei, formulată de judecător BLM.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Respinge cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 23.03.2017Stabileşte pronun?area la data de 23.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017pentru ca inculpatul să precizeze personal sau în scris dacă în ipoteza în care se va stabili vinovăţia este de acord sau nu să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, amână cauza la 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017pentru citarea martorilor cu mandate de aducere, amână cauza la data de 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017având în vedere practica CEDO statuată în cauza Beraru contra României, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2017, pentru când se va dispune citarea martorilor din lucrări Simion Romulus Ovidiu, Stoica Constantin Cătălin şi Tabarcea Ionuţ Alexandru, în vederea reaudierii.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017pentru ca apărătorul ales al inculpatului să facă dovada lipsei la termenul de judecată din 14.12.2016 şi pentru ca inculpatul personal şi prin intermediul apărătorului ales, în raport de modificarea componenţei completului de judecată F10, să precizeze dacă solicită audierea şi readministrarea probatoriului deja administrat în cauză, având în vedere practica CEDO statuată în cauza Beraru contra României, acordă termen la 11.01.2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016pentru a se reveni cu adresă către IML Iaşi în vederea efectuării expertizei cu privire la calculul retroactiv al alcoolimiei privind pe inculpat, amână cauza la data de 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016pentru a se emite adresă către IML Iaşi în sensul de a efectua o expertiză cu privire la calculul retroactiv al alcoolimiei privind pe inculpat, amână cauza la data de 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016pentru citarea martorului Stoica Constantin Cătălin cu mandat de aducere, acordă termen la data de 2.11.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016pentru prezentarea în instanţă a apărătorului ales al inculpatului în vederea acordării de asistenţă juridică inculpatului, acordă termen la data de 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016pentru citarea martorilor din lucrări Simion Romulus Ovidiu, Stoica Constantin Cătălin şi Tabarcea Ionuţ Alexandru şi pentru a se solicita fişa actualizată de cazier a inculpatului, amână cauza la data de 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016pentru a se efectua verificări în baza de date a D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul actual al inculpatului, amână judecata şi acordă termen la data de 21.09.2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016pentru ca inculpatul să îşi angajeze avocat şi pentru pregătirea apărării amână cauza la data de 07.09.2016, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 22.06.2016În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 raportat la art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 335 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 7 Cod procedură penală din 1968, formulată de inculpatul Şerban Dinu. Cu apel în termen de 48 ore de la pronunţare în ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. În conformitate cu dispoziţiile art. 346 alin. 1 raportat la art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Şerban Dinu în cadrul procedurii de cameră preliminară. În conformitate cu dispoziţiile art. 342 Cod procedură penală cu referire la art.38 alin.1 lit. d Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Curţii de Apel Iaşi în soluţionarea cauzei. În baza art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 23 septembrie 2015 de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, în dosarul de urmărire penală cu numărul 137/P/2012, prin care a fost trimis în judecată inculpatul Şerban Dinu, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul Şerban Dinu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 17.02.2016Stabileşte pronunţarea la data de 17.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016pentru ca apărătorul ales al inculpatului să se prezinte în instanţă pentru a acorda asistenţă juridică inculpatului, acordă termen la data de 10.02.2016 ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016pentru ca inculpatul să îşi angajeze avocat, acordă un singur termen în acest sens la data de 03.02.2016 ora 9,00 termen până la care apărătorul ales al inculpatului îşi va pregăti apărarea.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016