A****** A******** I****
Contestator InculpatÎn baza art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul A****** A******** I**** (date), împotriva încheierii de şedinţă din camera de consiliu a Judecătoriei Urziceni nr. 7/UP pronunţată la data de 25.05.2015 în dosarul nr. 1229/330/2015. Desfiinţează, în totalitate, încheierea contestată şi, pe fond, rejudecând: În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală în referire la art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 215 Cod procedură penală, art. 215 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 243 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului minor A****** A******** I**** cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 50 zile. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului minor A****** A******** I**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Urziceni la data de 25.05.2015 în dosarul nr. 1229/330/2015, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul minor A****** A******** I**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală (procuror, organele de poliţie), la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie din comuna Drăgoeşti, judeţul Ialomiţa desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de această instituţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar impune inculpatului minor A****** A******** I**** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice pe nicio cale, în mod direct sau indirect cu persoana vătămată Dumitru Ionuţ Sorin sau de părinţii acestuia, numiţii Dumitru Milică şi Cristea Daniela; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului iar onorariile avocaţi oficiu (fond şi contestaţie) câte 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 27.05.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 27.05.2015