M**** I**
ReclamantM**** I**
PârâtC****** L***** D* F*** F****** C*********
PârâtC****** J******** D* S******** A D******** D* P********** D********
PârâtRespinge cererea Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecatoria Racari. Pronuntata in sedinta publica, azi 08.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.03.2017Admite in parte actiunea Constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr. 73068 din 04.08.2014 pentru suprafata de 1000 mp teren intravilan situat in comuna Ciocanesti, sat Vizuresti, judet Dambovita identificat conform raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert Dragut Cristina in T 11 P 451, 452, 453 intre vecinatatile : N – Albu Rada , E – DS 456, S – M**** I**, V – DS 72. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Racari. Pronuntata in sedinta publica, azi 03.02.2016.
Hotarare 120/2016 din 03.02.2016Amana pronuntarea la data de 03.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză, având în vedere data la care a fost depus la dosar, 06.01.2016 si pentru a se discuta în contradictoriu. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Ciocăneşti, să răspundă complet solicitărilor instanţei, să comunice la dosar filele din Registrul Agricol cu referire la numitul Stanciu Petre întrucât relaţiile comunicate prin adresa nr 6324/05.11.2015, sunt incomplete, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Ia act de cele învederate de apărătorul reclamantului. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea că onorariul a fost achitat de reclamant, să efectueze raportul de expertiză ordonat în cauză, să răspundă si la obiectivul stabilit din oficiu, în completare, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se va lua legătura telefonică cu expertul în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului faţă de lipsa relaţiilor solicitate către Comisia Locală de Fond Funciar Ciocănesti, lipsa răspunsului la interogatoriu şi pentru efectuarea expertizei ordonată în cauză. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Ciocănesti, să comunice documentaţia aferentă titlului de proprietate nr. 73068/ 04.08 2014, un istoric cu privire la situaţia juridică a casei si a terenului intravilan cu care reclamantul figurează în rolul nominal unic 1623 ( mentionat în certificatul de atestare fiscală f. 21), să comunice filele din Registrul agricol cu referire la Stanciu Petre si răspunsul la interogatoriu, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se emite adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză ordonat în cauză cu mentiunea că onorariul a fost stabilit în cuantumul solicitat si anume 1200 lei, în sarcina reclamantului, urmând ca până la termenul acordat să facă dovada convocarii părţilor pentru faza de teren. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expert si să depună la dosar dovada în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Ia act de menţiunile făcute de pârât în cadrul interogatoriului luat din oficiu de instanţă. In cadrul probei cu înscrisuri se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Ciocănesti să comunice documentaţia aferentă titlului de proprietate nr.73068/ 04.08 2014 si un istoric cu privire la situaţia juridică a casei si a terenului intravilan cu care reclamantul figurează în rolul nominal unic 1623 ( mentionat în certificatul de atestare fiscală f. 21). Se va comunica pârâtei si interogatoriul formulat de reclamant pentru a răspunde la acesta. Prin tragere la sorti, conform disp., art . 331(1) NCPC, desemnează în calitate de expert topograf pe inginer Drăgut Cristina. Se emite adresă către expert pentru estimarea cuantumului onorariului de expert si perioadei pentru efectuarea raportului de expertiză . Se citează martorul propus de reclamant numitul Albu Traian cu domiciliul în com. Ciocănesti, sat Vizuresti, judet Dâmboviţa.(f 7). Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015