R**** G*******
ReclamantR**** A****** L****
ReclamantS* B******* S*
PârâtS* B******* S* - A****** M******
Pârâtrespinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei BANCPOST SA – Agenţia Mioveni ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea modificată formulată de reclamanţii R**** G******* şi Raicu Andreia-Luisa în contradictoriu cu pârâtele S* B******* S* şi S* B******* S*- Agenţia Mioveni. Constată abuzivă clauză prevăzută la art.2 pct. 2.3. din contractul de credit nr. HL 26126/06.08.2008 – Condiţii speciale de creditare şi clauza prevăzută la art. III pct.7 din contractul de credit nr. HL 26126/06.08.2008 – Condiţii generale de creditare privind comisionul de acordare credit de 2% din valoarea totată a creditului şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a clauzelor. Constată abuzivă clauza prevăzută la art.2 pct.2.5 şi pct.2.6 din contractul de credit nr. HL 26126/06.08.2008 – Condiţii speciale de creditare privind comisionul de rambursare anticipată, comisionul de evaluare iniţială şi comisionul de evaluare pentru certificarea progresului lucrărilor şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a clauzelor. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2017.
Hotarare 8702/2017 din 16.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amână pronunţarea la data de 16.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în sedinta publica, azi, 09.10.2017 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amână pronunţarea la data de 09.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în sedinta publica, azi, 29.09.2017 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 29.09.2017 pentru discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Suspendă judecata cauzei privind pe reclamantii R**** G******* şi R**** A****** L**** în contradictoriu cu pârâtele S.C. Bancpost S.A. şi S.C. Bancpost S.A- Agenţia Mioveni având ca obiect clauze abuzive + pretenţii, în temeiul art. 411 alin 1 pct 2 Cod de proc. Civ. Cu recurs cât timp dureaza suspendarea cursului judecării procesului, la Judecătoria Piteşti. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 28.04.2017
Incheiere suspendare din 28.04.2017Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulata de către doamna expert Olaru Laura Gabriela, cu suma de 300 lei. Pune în vedere reclamantilor să achite suma de 300 de lei până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 28.04.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul C 5-3 V căruia i-a fost repartizat prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de completare a raportului de expertiză cu cele două obiective, respectiv 1.– evoluţia monedei CHF raportat la moneda naţională raportat la momentul încheierii contractului şi până în prezent, să determine care au fost sumele suplimentare achitate de către reclamanţi ca urmare a acestor fluctuaţii. 2.– suma care ar fi fost achitată în plus de către reclamanţi în condiţiile menţinerii cursului CHF de la momentul încheierii contractului şi care au fost sumele suplimentare achitate de către reclamanţi până în prezent urmare a fluctuaţiilor cursului valutar al monedei în care s-a contractat CHF. Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului cu suma de 200 lei în sarcina reclamanţilor. Executorie în privinţa disp. de mai sus. Se revine cu adresă către experta Olaru Paula Gabriela să efectueze lucrarea cu cele două obiective în plus şi cu menţiunea că onorariul a fost suplimentat cu suma de 200 lei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 30.01.2017. c 1-3, Sala 2, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2016. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale de folosinţă a S* B******* S* - AGENTIA MIOVENI cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi expertiză contabilă. Încuviinţează pentru pârâte proba cu înscrisuri. Stabile?te drept obiective ale expertizei, cu obiectivele arătate în scris de reclamanţi: 1. Să se calculeze toate sumele de bani de la data încheierii creditului – 06.08.2008 şi până în prezent, plătite de reclamanţi cu titlu de rate de credit + dobândă; 2. Să se precizeze dacă dobânda menţionată în contractul de credit nr. HL26126/06.08.2008 a suferit modificări pe parcursul derulării creditului, caz în care să se precizeze valorile acesteia şi datele la care s-au produs aceste modificări; 3. Să se calculeze dobânda creditului ce ar fi trebuit percepută de la momentul încheierii contractului - 06.08.2008 şi până în prezent prin raportare la marja fixă a băncii de la momentul încheierii contractului şi indicele LIBOR CHF la 6 luni; 4. Să se calculeze valoarea diferenţa între dobânda plătită efectiv şi cea care ar fi trebuit plătită potrivit calcului de mai sus; 5. Să se calculeze valoarea comisionului de acordare credit, a comisionului unic pentru servicii prestate, a comisionului de evaluare iniţială, a celui de evaluare pentru certificarea progresului lucrărilor, a celui de risc şi a celui de administrare lunară plătit de către reclamanţi din momentul încheierii contractului şi până la zi; 6. Să se calculeze dobânda legală aferentă sumelor rezultate la punctele de mai sus, respectiv valoarea comisionului de administrare şi a diferenţei de dobândă. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Olaru Paula Gabriela. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 19.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi nemijlocirii potrivit art. 19 şi 16 C.pr.civ., în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei la 23.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Comunică pârâtelor un exemplar al cererii de modificatoare a acţiunii depusă de reclamanţi la acest termen, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Amână judecarea cauzei la 21.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.01.2016