G***** K*****
InculpatB****** I***
Parte civilăRespinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de furt calificat pentru care inculpatul a fost trimis în judecată din art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit b şi d, alin.2 lit b Cod penal în art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit b şi d Cod penal. Respinge schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis inculpatul în judecată din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit b şi d, alin.2 lit b Cod penal în infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art 224 alin. 1 Cod penal, pusă în discuţie de instanţă, din oficiu. În temeiul art.228 alin.1, 229 alin.1 lit b şi d, alin.2 lit. b C. pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi art.43 alin.5 Cod penal , condamnă pe inculpatul G***** K***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă post executorie. În temeiul art. 193 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal şi a art.43 alin. 5 Cod penal, condamnă inculpatul G***** K***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire în stare de recidivă post executorie. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului se află în concurs real şi în temeiul art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1, lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca G***** K*****, domiciliat în mun. Reghin, str. Pavatorilor, nr. 6, jud. Mureş, recidivist, să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată,(1/3 x 9 luni = 3 luni) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni de închisoare. În baza art. 72 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului G***** K***** durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 01.09.2015 la zi(din cauza 5077/270/2015 a Judecătoriei Oneşti). Ia act de faptul că partea civilă Bândilă Ioan a renunţat la pretenţiile civile formulate. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care suma de 200 de lei provine din faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2016.
Hotarare 141/2016 din 28.07.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28 iulie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2016-revenirea cu adresa către Penitenicarul Bacău şi ANP Bucuresti pentru transferarea inculpatului sub sancţiunea amenzii judiciare; - citarea părţii civile şi a martorului;
Incheiere de sedinta din 23.06.2016- -reluarea procedurii de citare cu inculpatul, deţinut în Penitenciarul Bacău, -emiterea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor cu solicitarea de a proceda la transferarea inculpatului;
Incheiere de sedinta din 26.05.2016-reluarea procedurii de citare cu inculpatul, deţinut în Penitenciarul Bacău, -emiterea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor cu solicitarea de a proceda la transferarea inculpatului; - citarea părţii civile şi a martorului;
Incheiere de sedinta din 28.04.2016-citarea inculpatului; Se va contacta telefonic Penitenciarul Bacău pentru a comunica o perioadă în care inculpatul poate fi transferat.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016-citarea inculpatului; Adresa Către Administraţia Natională a Penitenciarelor pentru transferarea inculpatului;
Incheiere de sedinta din 25.02.2016-citarea martorului; -citarea persoanei vătămate cu menţiunea de a se prezenta în vederea ascultării;
Incheiere de sedinta din 28.01.2016- constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei.
Incheiere camera preliminara 3/2016 din 07.01.2016-citarea inculpatului din Penit Bacău; -emiterea adresei către directorul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor cu solicitarea de a asigura prezenta inculpatului; -emiterea adresei către Penitenciarul Bacău;
Incheiere de sedinta din 17.12.2015- citarea inculpatului G***** K***** din Penitenciarul Bacău.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015- emiterea unei adrese către Penitenciarul Bacău, cu solicitarea de a asigura prezenţa inculpatului privat de libertate, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015- constată nulitatea absolută a încheierii de şedinţă din 18 iunie 2015. dispune reluarea etapei procesuale a camerei preliminarii, comunicarea rechizitoriului pe seama inculpatului, cu menţiunea că are dreptul de a formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea actelor de urmărire penală până la următorul termen de judecată. de asemenea, pune în vedere apărătorului inculpatului că are dreptul de a formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea urmăririi penale până la termenul de judecată. - citarea inculpatului lipsă cu mandat de aducere cu executare efectivă; efectuarea de verificări în baza de date ANP şi MAI.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015- în baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penal; dispune începerea judecăţii cauzei.
Incheiere camera preliminara din 18.06.2015