Ţ****** N*** M****
Contestator InculpatR****** O***** C*********
Contestator InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 05.03.2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul că: -inculpata Ţigănuş – Niţă Maura, fiica lui Ion şi Mihaela, născută la data de 03.02.1988 în Câmpina, judeţul Prahova, cu domiciliul actual în Bucureşti, str. Şos. Olteniţei, nr. 224, bl. 6, sc. A, et.6, ap.42, sector 4, să se prezinte la Poliţia Sector 4 Bucureşti, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată şi nu la Poliţia Municipiului Câmpina, cum s-a menţionat în încheierea de şedinţă din consiliu din data de 05.03.2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 09.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2015Înch/270/C/05.03.2015/În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală rap. la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulată de inculpaţii Ţ****** N*** M**** şi Răbâncă Ovidiu Constantin împotriva încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 24. 02.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 1235/2/ 2015 . Desfiinţează, în parte încheierea de şedinţă şi, pe fond, rejudecând: În temeiul art. 237 alin.1 Cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor Ţ****** N*** M**** şi Răbâncă Ovidiu Constantin formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti . În temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatei Ţ****** N*** M**** cu măsura controlului judiciar prev. de art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Ţ****** N*** M**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală , la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată. b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia municipiului Câmpina desemnată cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de această institu?ie ori de câte este chemată. În temeiul art.215 alin.2 lit. a şi d Cod procedură penală impune inculpata Ţ****** N*** M**** pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României,fixată de organul judiciar, decât cu încuviin?area prealabilă a acestuia. - să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Sirin Ibrahim, Teucă George Bogdan, Donceag Gabriel, R****** O***** C*********, Dumitru Cristian şi cu martorii Stâlpeanu Mădălina, Nistor Liliana, Catalan Mircea, Degeratu Oana, Zmeu Traian şi Stan Claudiu. Atrage atenţia inculpatei Ţ****** N*** M**** asupra dispoziţiilor art.215 alin.3 Cod procedură penală referitoare la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în situaţia în care încalcă cu rea-credin?ă obligaţiile care îi revin. În temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Răbâncă Ovidiu Constantin, cu măsura preventiva a arestului la domiciliu prev. de art. art.202 alin.4 lit. d Cod procedura penala rap. la art..218 Cod procedura penala, cu referire la art., art.222 alin.1 Cod procedura penala pe o perioada de 30 de zile, de la data de 5.03. 2015 până la data de 3.04.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin.1 Cod procedura penala impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul in care locuieşte din Bucureşti, Str. Lotru, nr. 51 sector 1,fără permisiunea organului judiciar in fata căreia se afla cauza ?i de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta. Conform art.221 alin.2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Răbâncă Ovidiu Constantin are următoarele obliga?ii: a) sa se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi , a judecătorului de camera preliminara sau a instanţei de judecată instan?a de judecata ori de câte ori este chemat; b) sa nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii sau cu martorii din cauză. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de încălcare cu rea- credintă a măsurii sau a obligaţiilor care ii revin , măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu măsura arestării preventive. În temeiul art.221 alin.5 Cod procedura penala, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul in care locuieşte, pentru a se prezenta în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Inculpatul, cu respectarea art.221 (6) (7) Cod procedura penala, poate proceda potrivit dispoziţiilor acestor texte de lege . În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 5.03.2015
Incheiere masuri preventive faza de UP 270/2015 din 05.03.2015stabileste data pronunţarii la data de 05.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015