B****** V*****
ReclamantB****** C*******
ReclamantP****** M*****
PârâtP****** E*****
PârâtRespinge excep?ia lipsei de interes invocată de către pârâ?i. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect grăniţuire formulată de către reclaman?ii B****** V***** ?i B****** C*******, în contradictoriu cu pârâ?ii P****** M***** ?i P****** E*****. Stabileşte linia de hotar dintre terenurile limitrofe apar?inând părţilor situate în (...), terenul proprietatea reclaman?ilor, respectiv (...) terenul proprietatea pârâ?ilor, pe aliniamentul delimitat de punctele 14,63,65,49,48,109,110,36,34,33,32,72,30,31,83,82,81 conform Planului de situa?ie(fila nr. 149 Vol. I) anexa nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către domnul expert Mesaro? Alexandru, raport de expertiză ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Respinge cererea reclaman?ilor privind obligarea pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea pârâ?ilor privind obligarea reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.01.2018.
Hotarare 10/2018 din 04.01.2018Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 C. Proc. Civ. amână pronunţarea la data de 04.01.2018. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 21.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 C. Proc. Civ. amână pronunţarea la data de 21.12.2017. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2017Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 C. Proc. Civ. amână pronunţarea la data de 14.12.2017. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 07.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2017, în vederea achitării diferentei de onorariu definitiv stabilit în favoarea expertului, în cuantum de 970 lei, stabilit în sarcina reclamantilor.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2017, în vederea administrării probei cu cercetarea la fata locului la data de 09.10.2017, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2017, în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2017, pentru a comunica obiectiunile la raportul de expertiză părtilor.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Admite cererea de amânare formulată de părţi. Comunică părţilor prezente câte un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea de a formula obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată sub sancţiunea decăderii din dreptul de mai formula obiecţiuni. Va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit de către expertul parte reclamanţilor, prin avocat. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat, să depună înscrisul care atestă proprietatea acestora asupra terenului cu privire la care se solicita grăniţuirea, respectiv contractul prin care au achiziţionat terenul de la numitul Szasz Sandor. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 27.04.2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017În vederea efectuării raportului de expertiză, va amâna soluţionarea prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017emite o adresă către domnul expert şi îi pune în vedere să comunice raportul de expertiză direct părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat; ? amână soluţionarea prezentei cauze. Stabileşte termen pentru data de 09.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.12.2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016admite cererea de repunere pe rol, context în care va repune cauza pe rol; pune în vedere reclamanţilor să comunice pârâţilor filele solicitate, respectiv filele 5-16 şi 26-34; încuviinţează proba cu expertiza topografică; numeşte în mod aleatoriu pe dl expert Mesaroş Alexandru, aflat pe lista de experţi la poziţia 5; încuviinţează expertul-parte în persoana domnului Meruţiu Florian; stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 800 lei şi pune în vedere reclamanţilor să achite suma de 800 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă; stabili obiectivele pentru expertiză: 1. Să identifice cele două imobile, respectiv imobilul reclamanţilor situat în Moreşti, nr. 46 A înscris în CF 53199- Ungheni, nr. cadastral 1120- C 1, nr. topografic 342/1 şi imobilul pârâţilor situat în Moreşti, nr. 47, înscris în CF nr. 52549- Ungheni, nr. topografic 52549 şi să menţioneze dacă există o suprapunere între cele două imobile. 2. Să identifice linia de hotar dintre cele două imobile. încunoştinţează expertul, după achitarea onorariului provizoriu de către reclamanţi, cu menţiunea de a indica perioada necesară pentru executarea expertizei şi costul aproximativ; încunoştinţează expertul de încuviinţarea expertului-parte în persoana domnului Meruţiu Florian, cu solicitarea de a-l cita pe acesta pentru a se prezenta la faţa locului; dispune emiterea unei adrese către Biroul de Expertize Locale, după achitarea onorariului provizoriu, pentru a comunica faptul că dl expert Mesaroş Alexandru a fost desemnat expert în cauză; amână soluţionarea prezentei cauze. Stabileşte termen pentru data de 15.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.10.2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016în temeiul art. 411 pct.2 CPC suspendă prezenta cauză;
Incheiere suspendare din 12.05.2016acordă posibilitatea părţilor pentru a soluţiona litigiul pe cale amiabilă; - solicită reclamanţilor să depună în termen de 5 zile valoarea terenului, pentru a putea fi stabilită taxa de timbru la valoare; - emite o adresă la OCPI pentru a indica de ce documentaţiile cadastrale nu au fost corect întocmite şi totuşi s-a dispus intabularea celor două imobile şi ce presupune încadrarea în sistemul naţional de referinţă; - amână soluţionarea prezentei cauze. Stabileşte termen de judecată la data de 12.05.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016