A********* P***********
Inculpat avocat ales Bulboacă IoanP****** C*********
Parte vătămatăA********* P***********
Inculpat avocat ales Bulboacă IoanAdmite cererea de reexaminare formulată de petentul Bulboacă Ioan, în calitate de apărător al inculpatului Andronache Pavel Florin. Anulează amenda de 500 lei aplicată petentului prin încheierea de şedinţă din data de 5 noiembrie 2015.Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În temeiul art. 257 alin. 1 teza a II – a din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen, condamnă pe inculpatul A********* P***********, cu antecedente penale, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 41 alin. 1 din C.pen., adaugă la pedeapsa de doi ani închisoare, restul rămas neexecutat de 281 de zile din SP nr. 35/23.02.2012 a Tribunalului Suceava, definitivă prin DP nr. 2572/22.08.2012 a Înaltei Curţi de Casa?ie şi Justiţie, inculpatul urmând să execute în final 2 ani şi 281 de zile închisoare. Ia act că persoana vătămată P****** C********* nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul A********* P*********** la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale. Potrivit art. 274 alin. 1 teza a II-a C.p.p. rap. la art. 272 alin. 2 C.p.p., onorariile apărătorului din oficiu Călina Ramona în cuantum de 300 lei (delega?ie nr. 98/20.04.2015 şi nr. 101/24.04.2015), pentru faza de cameră preliminară, şi onorariul apărătorului din oficiu Zoiţa Dumitru Daniel, (delega?ie nr. 243/05.11.2015), în cuantum de 65 lei, din faza de judecată, rămân în sarcina statului, fiind avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2015.
Hotarare 199/2015 din 16.12.2015Amână pronun?area lan data de 16.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015Amână cauza la data de 7.12.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amână cauza la data de 05.11.2015
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Amână cauza la data de 30.09.2015
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 03 septembrie 2015. Dată în sedinta publică din 20 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.07.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 557/P/2015 din 16.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni, privind pe inculpatul: A********* P***********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj”, prev. de art. 257 alin. 1, teza a II-a C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A********* P*********** sub aspectul infrac?iunii pentru care a fost trimis în judecată ?i stabileşte termen de judecată la data de 20.07.2015, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi,05.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 05.06.2015Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 05.06.2015, cu citarea parţilor.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul A********* P***********, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 teza a II-a Cpen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Fălticeni.
Incheiere masuri preventive faza de UP 6/2015 din 24.04.2015În baza art. 348 al. 1 C.p.p rap la art. 207 al. 5 C.p.p. constată nelegalitatea măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 5 din 23.03.2015, a Judecătoriei Fălticeni în dosarul nr. 776/227/2015, faţă de inculpatul A********* P***********. Revocă măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 5 din 23.03.2015, a Judecătoriei Fălticeni în dosarul nr. 776/227/2015. Anulează mandatul de arestare preventivă nr. 12/UP din 23.03.2015, al Judecătoriei Fălticeni. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015