I**** M*****
InculpatR*** I**** R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 257 alin 1 Cod penal cu referire la art. 206 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal condamnă inculpatul I**** M***** – la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 43 alin 1 Cod penal adaugă la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare astfel stabilită pedeapsa anterioară neexecutată la data săvârşirii infracţiunii pentru care a fost condamnat prin prezenta (10.12.2014), pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 957 din 17 iunie 2014 a Judecătoriei Aiud definitivă prin necontestare şi în executarea căreia se afla inculpatul, respectiv 4 luni şi 28 zile, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 1 ani 8 luni şi 28 zile închisoare. În baza art. 45 alin 1 lit. b Cod penal adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an aplicată prin prezenta, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit a teza a II –a, b, e Cod penal din 1969 pe o perioadă de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 957 din 17 iunie 2014 a Judecătoriei Aiud (mai puţin partea executată din aceasta începând cu data de 07.05.2015 până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri). În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 399 alin 1 C.pr.pen menţine măsura arestării preventive a inculpatului (mandat arestare preventivă nr. 2/2014 din 23.04.2015). În baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsă perioada executată precum şi perioada arestului preventiv începând cu data de 10.12.2014 până la 07.05.2015 şi în continuare la zi. Constată că persoana vătămată R*** I**** R***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 351 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge solicitarea apărătorului din oficiu al inculpatului de majorare a onorariului din oficiu ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin 1 teza finală rap la art. 272 alin. 2 Cod pr. pen. suma de 500 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 300 lei pentru faza de judecată) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iulie 2015.
Hotarare 1015/2015 din 22.07.2015amânată pronunţarea la 22.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2015în vederea continuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 08.07.2015I. Amână cauza. Acordă termen la data de 08 iulie 2015 C 3 Penal – Fond şi Cameră Preliminară. Citează inculpatul din Penitenciarul Aiud cu menţiunea prezenţa obligatorie. II. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I**** M***** – , deţinut în Penitenciarul Aiud. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4, menţine măsura arestării preventive a inculpatului I**** M***** (mandat arestare preventivă nr. 2/2015). Respinge cerererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de către inculpat prin apărător. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare în ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 iunie 2015, ora 13,50.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr.1996/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud privind pe inculpatul I**** M***** a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Fixează termen de judecată la 03.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.05.2015Faţă de lipsa inculpatului, citarea acestuia cu men?iunea că în conformitate cu disp. art. 364 alin4 Cod pr.penală are posibilitatea de a solicita în mod expres în scris de a fi judecat în lipsă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015În baza art. 348 C pr pen rap. la art. 207 alin.2, 6 C pr pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I**** M***** deţinut în Penitenciarul Aiud. În baza art.348 C pr pen rap. la art.207 alin.4 C pr pen menţine măsura arestării preventive a inculpatului I**** M***** (mandat arestare preventivă nr. 2/2015). Respinge cerererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de către inculpat prin apărător. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 18.05.2015În baza art. 348 alin 1 Cod pr pen cu ref. la art. 238 alin 1 Cod pr pen şi art. 226 alin.1 Cod pr pen, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud.
Incheiere de sedinta secreta din 23.04.2015