P******* A***
InculpatC***** G*******
InculpatV******** N******
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 si art. 229 al. 1 lit. b si d Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal si a art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamnă inculpatul P******* A***, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat in forma continuata savarsita în dauna persoanei vatamate V******** N******”. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Caras-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Caras-Severin. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Caras-Severin sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primariilor Dalboset sau Oravita pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 396 alin. 1, 4 si 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului C***** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 si art. 229 al. 1 lit. b si d Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Caras-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Caras-Severin. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 şi 397 alin. 1 Cod procedura penala cu referire la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite in parte acţiunea civilă formulata de partea civilă V******** N****** şi obligă pe inculpatul P******* A*** la plata catre partea civila a sumei de 2500 de lei si pe inculpatul C***** G******* la plata catre partea civila a sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedura penala, obligă inculpatii P******* A*** si C***** G******* la plata sumei de 700 lei fiecare reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala dispune plata sumei de 720 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Caras-Severin. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.10.2015.
Hotarare 145/2015 din 19.10.2015Amană pronunţarea la data de 19.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2015Citarea inculpaţilor cu mandat de aducere care se va executa de organele poliţiei, cu menţiunea „fără executare efectivă”. Amână judecarea cauzei la data de 05 Octombrie 2015 pentru a li se da posibilitatea inculpaţilor să se împace cu partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Admite cererea formulată de inculpaţi. Acordă un nou termen de judecată pentru a li se da posibilitatea inculpaţilor să se împace cu partea civilă la data de 7 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Amână judecarea cauzei. Emiterea unor mandate de aducere pe numele inculpaţilor P******* A*** si C***** G******* către Poliţia Bozovici. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 15 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al inculpaţilor. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 18 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Respinge cererea formulată de inculpatul P******* A***. În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1055/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpatul P******* A***, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1055/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpatul C***** G*******, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P******* A*** şi C***** G*******. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru inculpatul P******* A***. Definitivă pentru inculpatul C***** G*******. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.03.2015