S******* G*******
Apelant ReclamantS******* M**** A******
Apelant ReclamantM**** M*****
Intimat PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului deciziei civile nr. 117/25.01.2016 a Tribunalului Prahova constând în înlăturarea omisiunii privind sumele de 900 lei, 800 lei reprezentând onorarii expert de la plata cărora au fost scutiţi reclamanţii, , în sensul menţinerii restului dispoziţiilor sentinţei în ceea ce priveşte rămânerea în sarcina statului nu numai a taxelor judiciare de timbru de la pata cărora au fost scutiţi reclamanţii de 932 lei, 1326 lei, ci şi a sumelor de 900 lei, 800 lei reprezentând onorarii experţi.Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale deciziei.Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.07.2016Admite apelul. Schimbă in parte sentinţa atacată in sensul că admite in parte acţiunea precizată. Constată că terenul de 493 mp, respectiv 480 mp rezultat in urma măsurătorilor, situat in comuna Cocorăştii Mislii, sat Cocorăştii Mislii, str Principală, nr 619 A, jud Prahova, T 12, PA 898, este bunul propriu al reclamantului, identificat potrivit schiţei de plan de la raportul de expertiză tehnică topometrică ing. Miu Silvian. Respinge capătul acţiunii precizate privind constatarea dreptului de coproprietate al reclamanţilor asupra construcţiei situate in comuna Cocorăştii Mislii, sat Cocorăştii Mislii, nr 619 A, jud Prahova, ca neîntemeiat. Obligă pe pârâtă la 800 lei cheltuieli de judecată către reclaman?i, proporţional cu pretenţiile admise. Respinge cererea pârâtei privind obligarea reclamanţilor la plata sumei de 1200 lei cheltuieli de judecată in primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei numai in ceea ce priveşte rămânerea in sarcina statului a taxelor de timbru de la plata cărora au beneficiat reclamanţii. Respinge cererea apelanţilor privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată in apel, ca neîntemeiată. Cheltuielile de judecată reprezentând taxă de timbru de 1129 lei, de la plata căreia au fost scutiţi apelanţii rămân in sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 117/2016 din 25.01.2016AP 25.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 10.12.2015pentru a se depune delegaţia avocaţială in original privind promovarea apelului si susţinerea acestuia, semnată de toţi apelanţii.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite cererile de ajutor public formulate de petenţii S******* G*******, STROESCU MARIA-ANDREEA, şi în consecinţă: Dispune scutirea petenţilor de la plata taxei judiciare de timbru de 1129,10 lei. Fără cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi 11.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015