S* C** V****** S*
ReclamantS*** I**
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârât să achite reclamantei suma de 15.734,95 lei, compusă din: suma de 15.478,39 lei, reprezentând contravaloarea recalculată a facturii nr. 2061729691/16.03.2015 şi suma de 256,56 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 2061729692/16.03.2015. Obligă pe pârât să achite reclamantei suma de 1692 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2017
Hotarare 1665/2017 din 20.02.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 20.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 13.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtul S*** I** în ceea ce priveşte raportul de expertiză specialitatea electroenergetică. Se emite adresă către expert specialitatea electroenergetică Ghemaru Cristian cu menţiunea de a completa raportul de expertiză efectuat în cauză în sensul de a preciza şi argumenta temeiul stabilirii perioadei de calcul de 3 ani (în sistem pauşal) a energiei electrice consumate în cazul unui eventual consum fraudulos . Termen fond în cunoştinţă: 06.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2016.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 05.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 28.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Suspendă judecata cauzei, potrivit disp. art. 242 alin.1 pct.1 Cod Proc. Civ., până când reclamanta îşi va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin încheierea din data de 11.04.2016 . Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2016.
Incheiere suspendare din 06.06.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Decade pe parat din dreptul de a formula întâmpinare, de a propune probe si a invoca excepţii in afara celor de ordine publică. Încuviinţează pentru reclamanta proba cu expertiza specialitatea energetica fata de teza probatorie urmărita in cauza cu următoarele obiective: 1. să se verifice contorul si sa se precizeze daca este in stare de funcţionare; 2. să se verifice daca prezintă contorul modificări iar in caz afirmativ sa se indice care sunt acestea; 3 sa se precizeze daca modificările sunt din fabricaţie sau daca sunt rezultatul intervenţiei factorului uman ulterior fabricării. Numeşte expert specialitatea energetica Ghemaru Cristian si fixează onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1000 lei ce va fi achitat de reclamanta in termen de 5 zile începând cu data de astăzi, sub sancţiunea disp.art.242 C.pr.civ. Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei si catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunostinta desemnarea expertului, după ce se va depune la dosar dovada achitarii onorariului. Amână judecarea cauzei la 06.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 11.04.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Comunică pârâtului un exemplar al cererii de chemare in judecată si înscrisurilor atasate acesteia cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda in cauza. Amână judecarea cauzei la 11.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviintează pentru reclamanta proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul pârâtului. Decade pe parata din dreptul de a propune probe si de a invoca excepţii in afara celor de ordine publică. Proroga discutarea in cauză a probei cu expertiza specialitatea energetica solicitata de reclamanta după administrarea primelor categorii de probe. Citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Admite cererea de conexitate, având în vedere că există identitate de părţi şi respectiv fiind aceleaşi facturi , respectiv nr. 2061729691 din data de 16.03.2015 şi nr. 2061729692 din data de 16.03.2015. Se dispune trimiterea cauzei la completul legal investit C1-2. Formează dosar unic ce poartă nr.5650/280/2015 complet C1-2. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.02.2016, C1-2 civil, sala 4, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 14.01.2016