S**** L*****
CondamnatÎn baza art. 278 C.proc pen dispune îndreptarea din oficiu a erorii-omisiunii materiale strecurate în Sentinţa penală nr. 66/19.05.2015, pronunţată în dosarul nr. 1242/322/2015 a Judecătoriei Tărgu Secuiesc, având ca obiect contestaţie la executare cu privire la condamnatul SZABÓ LÁSZLÓ, Dispune completarea hotărârii mai sus indicate, după cum urmează: În considerente după aliniatul 6 şi în dispozitiv ca aliniat doi se trece: „În baza art. 89 alin.1 C.proc.pen, cu aplicarea art.5 C.pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare, stabilită condamnatului S**** L*****, prin sentinţa penală nr. 117 din 04.11.2014 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.246/Ap din 02.04.2015 a Curţii de Apel Braşov”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2015În baza art. 89 alin.1 C.pen, cu aplicarea art.5 C.pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită condamnatului SZABÓ LÁSZLÓ, prin sentinţa penală nr. 40 din data de 17.03.2015 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pronunţată în dosarul nr.2002/322/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2015. În baza art. 39 lit.b C.pen, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 117 din 04.11.2014 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.246/Ap din 02.04.2015 a Curţii de Apel Braşov, cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită condamnatului SZABÓ LÁSZLÓ, prin sentinţa penală nr. 40 din data de 17.03.2015 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pronunţată în dosarul nr.2002/322/2014, în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1, lit.a C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 11 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, În baza art. 84 al. 2 C.pen., inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 al. 1 C.pen., În baza art. 84 al. 2 C.pen instanţa impune inculpatului să respecte obligaţia prevăzută de art. 85 al. 2 lit. b C.pen, Conform art. 404 al. 3 C.proc.pen. instanţa pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 C. pen. referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune.
Hotarare 66/2015 din 19.05.2015Preschimbă termenul de judecată fixat în cauză pentru data de 14 mai 2015, la data de 19 mai 2015, pentru când se va cita contestatorul.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015