A******** M**** A***** z** "*******
InculpatN*** M***** C******
InculpatS***** R*** V******* z** "*******
InculpatA**** G******* C********
InculpatS********* S********************** A*** J*** S******** A**** S* S* A***** E***** S***
Parte civilăCondamnă pe inculpatul SUSANU RADU VALENTIN, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în modalitatea prev. şi ped. de art.228 al.1 C.p., art.229 al.1 lit.d) C.p., în cond.art.77 lit.a) C.p. cu aplic. art.5 C.p În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin.2 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii de comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bradu, judeţul Argeş pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Condamnă pe inculpatul A**** G******* C********, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în modalitatea prev. şi ped. de art.228 al.1 C.p., art.229 al.1 lit.d) C.p., în cond.art.77 lit.a) C.p. cu aplic. art.5 C.p. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin.2 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii de comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bradu, judeţul Argeş pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Condamnă pe inculpatul ARGEŞEANU MIREL ANDREI, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în modalitatea prev. şi ped. de art.228 al.1 C.p., art.229 al.1 lit.d) C.p., în cond.art.77 lit.a) C.p. cu aplic. art 41 alin 1 Cod penal , în cond art.5 C.p. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani , pedeapsă ce se va executa conform art 68 lit c) cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 15 al. 2 din Legea 187/2012 şi art 43 alin 1 C pen revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului ARGEŞEANU MIREL ANDREI prin sentinţa penală nr.277/05.12.2012 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin nerecurare la data de 27.10.2012 şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 6 închisoare, în condiţii privative de libertate, conform art. 60 C.penal În baza art 45 alin 3 lit b) Cpen rap la art . 66 alin. 1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani , pedeapsă ce se va executa conform art 68 lit c) cod penal.. În baza art 45 alin 5 Cpen rap la art. art. 65 alin. 1 corob. la art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul disp. art.112 alin.1 lit.b) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul ARGEŞEANU MIREL ANDREI a următoarelor bunuri : un bomfaier metalic cu mâner din lemn; un ciocan metalic cu coadă din lemn; un patent, un cleşte; o cheie fixă 18-19; o cheie fixă 19-22; o cheie inelară 16-17; o cheie fixă şi inelară 19; o cheie fixă şi inelară 24; o cheie inelară 24-26; o şurubelniţă în stea; o şurubelniţă dreaptă; un cater, folosite la săvârşirea faptei şi aflate la camera de corpuri delicte, conform dovezii seria AB nr.0044105/08.08.2013 a Poliţiei oraşului Topoloveni ( fila 41 dosar UP) În baza disp. art.404 alin.4 lit.a) Cod pr.pen. rap. la art.72 Cpen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 08.02.2012 şi până la data de 09.02.2012 dispusă faţă de inculpat, conform celor reţinute prin sentinţa penală nr.277/05.12.2012 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin nerecurare la data de 27.10.2012 În baza art.396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p încetează procesul penal privind pe inculpatul N*** M***** C******, cercetat pentru infracţiunea de furt calificat, în modalitatea prev. şi ped. de art.228 al.1 C.p., art.229 al.1 lit.d) C.p., în cond.art.77 lit.a) C.p. cu aplic. art.5 C.p, ca urmare a decesului inculpatului intervenit la data de 02.04.2015. În baza art. 19 C.p.p. şi art.397 alin.1 C.p.p. rap la art. 1357 Cod civil corob cu art 1382 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă S.C VLĂSIA SRL. Obligă în solidar inculpaţii ARGEŞEANU MIREL ANDREI, SUSANU RADU VALENTIN şi A**** G******* C******** să plătească părţii civile S.C VLĂSIA SRL suma de 450.079 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat. În baza art. 274 alin.2 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat din care câte 120 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,07.07.2016.
Hotarare 214/2016 din 07.07.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07.07.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 01.07.2016 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016Încuviinţează cererile formulate de apărătorii inculpaţilor privind acordarea unui nou termen de judecată întrucât la acest termen se află în imposibilitatea de a se prezenta, având în vedere înscrisurile anexate ce fac dovada în acest sens, dar şi existenţa altui motiv ce determină amânarea cauzei, respectiv nedepunerea raportului de expertiză în termenul prevăzut de dispoziţiile legale. Se citează partea civilă conform art.353 C.p.p. cu o copie de pe raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Ghemaru Cristian şi menţiunea ca în situaţia în care există obiecţiuni la raportul de expertiză să fie depuse cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să se prezinte în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpaţilor, iar în cazul imposibilităţii de prezentare la următoarele termene de judecată să-şi asigure substituirea conform art.283 C.p.p., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pune în vedere martorului Lupu Anghel să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea audierii. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză specialitatea electroenergetică şi asupra cererii de suplimentare a onorariului pentru expert la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 27.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Încuviinţează în suplimentarea probatoriului proba testimonială cu audierea martorului Lupu Anghel, solicitată de apărătorul inculpaţilor. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpaţilor şi expertul desemnat privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea electroenergetică. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, Ghemaru Cristian cu menţiunea de a fi citaţi reprezentanţii părţii civile la efectuarea raportului de expertiză şi de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 383 alin.4 C.p.p. Se citează inculpatul Argeşeanu Mirel Andrei, cf.art.353 C.p.p. la locul de detenţie - Penitenciarul Colibaşi. Se citează martorul propus de inculpaţi la adresa indicată, cf.art.257 C.p.p. şi cu mandat de aducere cf.art.381 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 10.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2016.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpaţilor şi expertul desemnat prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea electroenergetică. Se citează partea civilă SC Vlăsia SRL prin administrator judiciar Săvulescu Aurel şi administrator judiciar SC Anteus Expert, desemnaţi în procedura insolvenţei. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, Ghemaru Cristian cu menţiunea de a fi citaţi reprezentanţii părţii civile la efectuarea raportului de expertiză şi de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se emit adrese către Inspectoratele Judeţene de Poliţie în vederea verificării şi eliberării copiei de pe fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Se citează inculpatul Argeşeanu Mirel Andrei, cf.art.353 C.p.p. la locul de detenţie - Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 13.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpaţilor şi expertul desemnat prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea electroenergetică. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, Ghemaru Cristian în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se citează inculpatul A**** G******* C******** cu mandat de aducere cf.art.265 C.p.p., inculpatul Argeşeanu Mirel Andrei, cf.art.353 C.p.p. la locul de detenţie - Penitenciarul Colibaşi. Se citează martorii din acte Enescu Adrian Victor şi Grosu Nicolae cf.art.257 C.p.p. la adresele menţionate în conţinutul actului de sesizare şi cu mandat de aducere cf.art.265 C.p.p. Se emite adresă către Oficiul Naţional Al Registrului Comerţului Bucureşti, pentru a comunica situaţia juridică a părţii civile S.C Vlăsia SRL. Amână judecarea cauzei la 15.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Încuviinţează inculpaţilor proba testimonială cu audierea martorilor Enescu Adrian Victor şi Grosu Nicolae, menţionaţi în conţinutul actului de sesizare şi proba cu expertiză tehnică specialitatea electroenergetică, cu următoarele obiective: 1) – să se stabilească valoarea echipamentului tehnologic, respectiv racord energetic şi transformator electric; 2) – să se precizeze valoarea bunurilor recuperate conform notei de constatare şi procesului-verbal de predare-primire (fila 74) şi procesului-verbal de depistare (fila 5), urmând a se menţiona posibilitatea refolosirii acestora; 3) – să se menţioneze valoarea prejudiciului generat şi dacă se justifică pretenţiile solicitate, cu argumentarea punctului de vedere; 4)- să se stabilească dacă bunurile depistate au dus la distrugerea/aducerea în stare de neîntrebuinţare a întregului echipament tehnologic. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp.Ghemaru Cristian , specialitatea electroenergetică. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina inculpaţilor. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă către Judecătoria Costeşti – Biroul Executări Penale pentru a înainta la dosar sentinţa penală nr.27/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr.557/2012 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se citează partea civilă cf.art.353 C.p.p. cu menţiunea de a anexa la dosar înscrisuri în dovedirea laturii civile. Se citează inculpatul Argeşeanu Mirel Andrei, cf.art.353 C.p.p. la locul de detenţie - Penitenciarul Colibaşi, inculpatul A**** G******* C******** se va cita cu mandat de aducere cf.art.265 C.p.p. Se citează martorii din acte Enescu Adrian Victor şi Grosu Nicolae cf.art.257 C.p.p. la adresele menţionate în conţinutul actului de sesizare. Amână judecarea cauzei la 18.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2016
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulate de apărătorii inculpaţilor. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să se prezinte în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpaţilor, iar în cazul imposibilităţii de prezentare la următoarele termene de judecată să-şi asigure substituirea în condiţiile legii, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la proximul termen de judecată. Se citează inculpatul Argeşeanu Mirel Andrei, cf.art.353 C.p.p. la locul de detenţie - Penitenciarul Colibaşi. Se citează partea civilă cf.art.353 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 05.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 11.12.2015În temeiul disp. art. 346 alin.2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 971/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni privind pe inculpaţii :ARGEŞEANU MIREL ANDREI, cercetat pentru săv. infr. de furt calificat, în modalitatea prev. şi ped. de art.228 al.1 C.p., art.229 al.1 lit.d) C.p., în cond.art.77 lit.a) C.p. cu aplic. art.41 al.1 C.p. în cond.art.5 C.p.; N*** M***** C******, cercetat pentru săv. infr. de furt calificat, în modalitatea prev. şi ped. de art.228 al.1 C.p., art.229 al.1 lit.d) C.p., în cond.art.77 lit.a) C.p. cu aplic. art.5 C.p; SUSANU RADU VALENTIN, cercetat pentru săv. infr. de furt calificat, în modalitatea prev. şi ped. de art.228 al.1 C.p., art.229 al.1 lit.d) C.p., în cond.art.77 lit.a) C.p. cu aplic. art.5 C.p. şi A**** G******* C********, cercetat pentru săv. infr. de furt calificat, în modalitatea prev. şi ped. de art.228 al.1 C.p., art.229 al.1 lit.d) C.p., în cond.art.77 lit.a) C.p. cu aplic. art.5 C.p., trimişi în judecată, în stare de libertate, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii Argeşeanu Mirel Andrei, N*** M***** C******, Susanu Radu Valentin, A**** G******* C********, cercetaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunilor anterior menţionate. Fixează termen de judecată pentru fondul cauzei la data de 11.12.2015. Se citează partea vătămată cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă, iar în caz afirmativ să menţioneze motivele de fapt şi de drept şi probele solicitate în dovedirea pretenţiilor formulate. Se citează inculpaţii, inculpatul Argeşeanu Mirel Andrei la locul de detenţie –Penitenciarul Colibaşi. Se emit adrese către I.P.J. Argeş pentru eliberarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 13.11.2015Dispune amânarea cauzei în şedinţa de vineri, 13.11.2015, şedinţa cu arestaţi. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 30 Octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 30.10.2015