M******* M*****
CondamnatÎndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 1533 din data de 18 decembrie 2015 pronunţată în dosarul nr. 12453/320/2015 al Judecătoriei Tg Mureş, în sensul că la primul alineat, se va menţiona „În temeiul prevederilor art. 585 al. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat M******* M*****, ” în loc de „În temeiul prevederilor art. 585 al. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat Moldovan Petru, ”. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 07 ianuarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.01.2016În temeiul prevederilor art. 585 al. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat Moldovan Petru. Constată că petentul Moldovan Petru a fost condamnat la pedeapsa închisorii şi în sarcina sa se poate reţine următoarea pedeapsă executabilă: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 219 din 24.03.2015 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 491/A din 27.10.2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş, pentru comiterea infracţiunii de pentru savârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţa, prev. de art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (fapta din 30/31.08.2014. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 34 din 05.03.2015 a Judecătoriei Gheorgheni , modificată prin decizia penală nr. 285/A din 20.08.2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite după cum urmează: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (l), C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a.) C.pen., art.38 alin.(1) C.pen şi art.41 alin.1 C.pen., faptă din data de 11.08.2014; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă prevăzută de art. 230 alin.(1), raportat la art.229 alin.1 lit.b.), C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a.) C.pen., art.38 alin.(1) C.pen şi art.41 alin.1 C.pen., faptă din data de 13.08.2014; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă prevăzută de art. 230 alin.(1), raportat la art.229 alin.1 lit.b.), C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a.) C.pen., art.38 alin.(1) C.pen şi art.41 alin.1 C.pen., faptă din data de 22.08.2014; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) şi alin.2 lit.b.), C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a.) C.pen., art.38 alin.(1) C.pen şi art.41 alin.1 C.pen., faptă din data de 25.08.2014; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a.) C.pen., art.38 alin.(1) C.pen şi art.41 alin.1 C.pen., faptă din data de 01.09.2014; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a.) C.pen., art.38 alin.(1) C.pen şi art.41 alin.1 C.pen., faptă din perioada 29.08.2014 – 03.09.2015; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a.) C.pen., art.38 alin.(1) C.pen şi art.41 alin.1 C.pen., faptă din data de 01/02.09.2014; - sporul de 1/3 prev. de art. 39 al. 1, lit. b Cod penal, respectiv 1 an, 4 luni şi 10 zile, pe care îl înlătură temporar; - majorarea de 3 luni închisoare aplicată în temeiul prevederilor art. 129 al. 2, lit. b Cod penal, pe care o înlătură temporar. Constată că prin sentinţa penală nr. 34 din 05.03.2015 a Judecătoriei Gheorgheni , modificată prin decizia penală nr. 285/A din 20.08.2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş petentului i s-a aplicat, în temeiul prevederilor art.67 alin.(1) C.pen, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. pe o durată de 1 an, care se va executa potrivit art.68 C.pen. Constată că prin aceiaşi sentinţă, în temeiul prevederilor art. 65 alin.(1) C.pen., s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b C.pen., ca pedeapsă accesorie, pe durata şi în condiţiile art.65 C.pen. Constată că prin aceiaşi sentinţă penală, în temeiul prevederilor art. 22 alin. (4) raportat la alin. (2) din Legea nr. 187/2012, s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 297/08.10.2013 pronunţată de Judecătoria Topliţa în dos. nr.799/326/2013, definitivă prin nerecurare, pedeapsă pe care instanţa a înlocuit-o cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. 3. În temeiul prevederilor art. 38 al. 1 Cod penal constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepsele arătate la pct. 1 şi pct. 2 sunt comise în condiţiile concursului real de infracţiuni. În temeiul prevederilor art. 39 al. 1, lit. b Cod penal contopeşte pedepsele arătate la pct. 1 şi pct. 2 şi aplică petentului Moldovan Petru pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul restului pedepselor, respectiv 1 an, 10 luni şi 10 zile, stabilind pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani, 10 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul prevederilor art. 129 alin. 2 lit. b C. pen., majorează cu 3 luni pedeapsa de 3 ani, 10 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului Moldovan Petru, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani, 1 (una) lună şi 10 zile închisoare. Conform art. 40 alin. 3 şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Moldovan Petru perioada arestării preventive, precum şi pedeapsa deja executată de la începând cu data de 09.04.2014, la zi. În temeiul prevederilor art. 45 Cod penal aplică petentului următoarele pedepse accesorii şi complementare: - în temeiul prevederilor art. 67 alin.(1) C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. pe o durată de 1 an, care se va executa potrivit art.68 C.pen. - în temeiul prevederilor art. 65 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b C.pen., ca pedeapsă accesorie, pe durata şi în condiţiile art.65 C.pen. În temeiul prevederilor art. 555 Cod procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 42/2015 emis de Judecătoria Gheorgheni şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 262/2015 emis de Judecătoriei Târgu Mure? şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul prevederilor art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2015
Hotarare 1533/2015 din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2015- amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 11 decembrie 2015, potrivit prev. art. 391 al. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015