N******* I**** L* C*** A** B***** M****
ContestatorB** G**** S****** G******* S* P*** S******** B****
IntimatS******** S******* P*** K*** R****** S**
PârâtB** I******* N******
IntimatAdmite cererea formulată de contestatoarea Niculiţă Irina, în contradictoriu cu intimatele S.C. Kruk Romania S.R.L. şi BRD Groupe Societe Generale S.A. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 2500 lei achitată de numitul Niculiţă Irinel-Daniel pentru contestatoarea Niculiţă Irina conform recipisei de consemnare nr. 7656852/1 emisă de CEC Bank – Sucursala Buzău la data de 3.11.2015(fila 252) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând să fie depusă la Judecătoria Buzău. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 6.12.2017
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a KRUK ROMÂNIA SRL. Anulează cererea de executării silită a titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit, la cererea creditoarei SECAPITAL S.a.R.L prin reprezentant convenţional KRUK Romania SRL, încheierea pronunţată în Camera de consiliu la data de 19.11.2014 de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 26252/200/2014, precum şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare al BIROULUI EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ISOFACHE NICUŞOR, pentru lipsa calităţii de reprezentant a societăţii KRUK ROMANIA SRL. Admite în parte acţiunea formulată de contestatoarea NICULIŢĂ IRINA în contradictoriu cu intimata BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Constată caracterul abuziv al clauzelor inserate la art. 3.4 din contractul de credit referitoare la dobânda revizuibilă, la art.4.1 lit.b coroborat cu art. 8 din Condiţii particulare privind comisionul de gestionare, la art. 4.1 lit.d referitoare la comisionul de administrare a creditului restant, la art. 6 referitoare la scadenţa anticipată. Obligă intimata BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA să plătească contestatoarei suma de 2827,06 lei, încasată cu titlu de comision de gestionare, suma incasata cu titlu de comision de administrare credit restant şi suma reprezentând diferenţa dintre dobânda majorată şi dobânda iniţială de 10,90% pe an, cu dobânda legală de la data încasării până la data plăţii efective. Respinge celelalte capete de cerere. Cu drept de a formula apel la Tribunalul Buzău în termen de 10 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Buzău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2016.
Hotarare 3546/2016 din 11.05.2016Amâna pronunţarea la data de 11 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016Pentru a se depune informatiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Pentru a se depune informaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Pentru administrarea probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulate de contestatoarea NICULIŢĂ IRINA, în contradictoriu cu intimaţii BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA şi SECAPITAL S.a.R.L prin reprezentant legal KRUK ROMANIA SRL.Dispune suspendarea provizorie a executării silite pornite în cadrul dosarului de executare silită al BEJ ISOFACHE MARIUS NICUŞOR la cererea creditoarei SECAPITAL S.a.R.L prin reprezentant legal KRUK ROMANIA SRL până la soluţionarea capătului de cerere privind suspendarea executării din cadrul prezentului dosar nr. 12459/200/2015 al Judecătoriei Buzău. Se comunică din oficiu către Biroul Executorului Judecătoresc ISOFACHE MARIUS NICUŞOR.Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.11.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Faţă de lipsa de procedură cu SECAPITAL S.a.R.L.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015