B*** A****
Parte vătămatăB*** A***** M****
IntimatP*** H****** V*******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. Cod procedura penala, achita pe inculpatul P*** H****** V******* sub aspectul savârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod penal. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată B*** A****, cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2016.
Hotarare 1364/2016 din 22.12.2016Amână pronunţarea la data de 22 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 20 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2016- stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, pentru data de 20 decembrie 2016, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016- emiterea unei adrese către Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Sighişoara pentru a comunica sentinţa civilă nr. 1198/2013 pronunţată în dosarul nr. 885/308/2012 de Judecătoria Sighişoara, cu menţiunea datei şi modalităţii prin care a rămas definitivă, precum şi sentinţa nr. 622/2012 a Judecătoriei Sighişoara, cu menţiunea datei şi modalităţii prin care a rămas definitivă; emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, pentru a comunica sentinţa penală nr. 94/09.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 15360/320/2014, prin care a fost admisă plângerea numitului B*** A****, fiind desfiinţată ordonanţa de clasare din data de 02.02.2014 pronunţată în dosarul nr. 2435/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mure? - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Popa Horaţiu Aurel; - menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanei vătămate B*** A****; Amână judecarea cauzei la data de 06 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. - citarea cu mandat de aducere a martorilor Grigoriţă Sanda şi Peterfi Lenke pentru termenul care se acordă; - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Popa Horaţiu Aurel; - menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanei vătămate B*** A****; Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. - citarea cu mandat de aducere a martorilor Grigoriţă Sandală şi Peterfi Lenke pentru termenul care se va acorda; - respinge cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public de aplicare a unei amenzi judiciare martorului Peterfi Lenke. - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Popa Horaţiu Aurel; - menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanei vătămate B*** A****; Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. În temeiul art. 100 al. 2 Cod procedură penală, încuviinţează proba testimonială constând în audierea în calitate de martori a numiţilor Grigoriţă Sandală şi Peterfi Lenke. Din oficiu, dispune efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D., în vederea identificării adreselor de domiciliu ale martorilor Grigoriţă Sandală şi Peterfi Lenke, urmând ca aceştia să fie citaţi de la adresele care vor rezulta în urma verificărilor ce se vor efectua. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului P*** H****** V*******. Menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanei vătămate B*** A****. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. De asemenea, admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul P*** H****** V******* cu mandat de aducere cu executare în fapt, de la adresa cunoscută. Emite adresă către doamna avocat Moldovan Iulia, pentru a-i pune în vedere acesteia că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate B*** A****. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016In temeiul art. 341 alin. 7 lit. pct. 2 lit.c Cod procedura penala, constata legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală in dosarul nr. 2435/P/20142 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tirgu-Mures Admite plangerea formulata de B*** A****, dp, in contradictoriu cu intimatul P*** H****** V*******, dp. Desfiinteaza solutia de netrimitere in judecata dispusa prin Ordonanta din 19.08.2015 de Parchetul de pe langa Judecatoria Tirgu-Mures in dosarul nr. 2435/P/2012 si mentinuta prin Ordonanta din 07.10.2015 data de Primul-procuror al acestuia in dosarul nr. 243/II/2/2015. Dispune inceperea judecatii, sub aspectul savarsirii de catre intimatul-inculpat a infractiunii de furt calificat, prev de art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, constand in aceea ca in noaptea de 09/10.04.2012, aflandu-se pe str. Marasti din Tirgu-Mures, jud. Mures, a sustras in scopul insusirii pe nedrept, prin folosirea fara drept a unei chei adevarate, autoturismul marca Dacia Logan, inmatriculat sub nr. IF-02-HOP, parcat pe strada in fata bl. nr. 33, care se afla in posesia petentului. Trimite cauza spre repartizare aleatorie, dupa ramanerea definitiva In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu contestatie in 3 zile de la comunicare Pronuntata in Camera de Consiliu azi, 21.12.2015.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Amână pronun?area pentru data de 21.12.2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 18.12.2015, ora 15
Incheiere de sedinta din 03.12.2015