M**** Ş*****
InculpatIn temeiul art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.37 al.1 lit.a) Cod Penal din 1969 si cu aplicarea art.5 Cod Penal si art. 375 alin. 1 si 396 alin. 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul MATEI STEFAN (….), la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata. In baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales in autoritati publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, pe durata executarii pedepsei principale. In temeiul art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.37 al.1 lit.a) 33 lit.b) Cod Penal din 1969 si cu aplicarea art.5 Cod Penal si art. 375 alin. 1 si 396 alin. 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul MATEI STEFAN, la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange. In baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales in autoritati publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, pe durata executarii pedepsei principale. In cauza sunt aplicabile disp. Deciziei RIL nr.42/2008 avand in vedere ca infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta cu infractiunea pentru care acesta a fost condamnat prin sentinta penala nr. 412/02.03.2015 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5, def. prin neapelare, si cu infractiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinta penala nr.65/26.02.2015 pronuntata de catre Judecatoria Cornetu, def. prin neapelare, sunt savarsite in conditiile art. 85 C.pen. si art. 83 C.pen. in raport de pedeapsa de 1 an inchisoare cu aplic. art. 81-82 C.pen. dispusa prin s.pen. nr. 49/01.03.2013 a Jud. Alexandria, def. prin nerecurare. In temeiul art.86 indice 5 Cod penal din 1969 anuleaza beneficiul suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei rezultatante de 1 an inchisoarea dispusa prin s. pen. nr. 412/02.03.2015 pronuntata de Jud. Sector 5 Bucuresti. Mentine anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei rezultante de 1 an aplicata prin s.pen. nr.49/01.03.2013 a Jud. Alexandria, def. prin nerecurare, dispusa prin s. pen. nr. 412/02.03.2015 pronuntata de Jud. Sector 5 Bucuresti, definitiva prin neapelare. Constata ca infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 412/02.03.2015 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. nr.49/01.03.2013 a Jud. Alexandria, def. prin nerecurare. Descontopeste si repune in individualitatea lor pedeapsele de 8 luni inchisoare, aplicata prin s.pen. nr.412/02.03.2015 pronuntata de Jud. Sector 5 Bucuresti , si pedepsele de 1 an, respectiv 3 luni inchisoare aplicate prin s.pen. nr.49/01.03.2013 a Jud. Alexandria, def. prin nerecurare In temeiul art.33 lit.a C.pen, art.34 alin.1 lit.b C.pen., art.36 alin.2 C.pen. din 1969 contopeste pedeapsa de 3 luni inchisoare, 8 luni inchisoare si 1 an inchisoare urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.65/26.02.2015 pronuntata de catre Judecatoria Cornetu, def. prin neapelare, in pedepsele indivizibile de : - 1 an si 3 luni inchisoare, pt. sav. infr. prev. de art. 87 alin.5 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a – art.76 alin. 1 lit. d C.p. si art. 396 alin. 10 C.pr.pen. - 1 an si 2 luni inchisoare, pt. sav. infr. prev. de art. 86 alin.2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a – art.76 alin. 1 lit. d C.p. si art. 396 alin. 10 C.pr.pen. In temeiul art.39 alin.1 C.pen.1969, Deciziei RIL nr.42/2008, contopeste pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare si pedeapsa de 8 luni inchisoare, 8 luni inchisoare, 1 an si 3 luni inchisoare, 1 an si 2 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 si 3 luni inchisoare. In baza art. 71 Cp, interzice petentului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a si lit.b Cp, pe durata executarii pedepsei principale. In baza art.36 alin.3 C.pen deduce din pedeapsa rezultanta aplicata, perioada executata de la 18.03.2015 la 15.09.2015 data liberarii conditionate din pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata prin s.pen. nr. 65/26.02.2015 pronuntata de Jud. Cornetu, def. prin neapelare. Completeaza in sensul celor dispuse prin prezenta M.E.P.I.nr 109/18.03.2015 emis de Judecatoria Cornetu. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.Onorariul cuvenit aparatorului din oficiu, in cuantum de 400 de lei, desemnat pentru inculpat in cursul urmaririi penale potrivit delegatiei nr.GR 004489/2015 si in cursul judecatii, potrivit delegatiei nr.02670/2014, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel in 10 zile de la comunicarea minutei. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.02.2016.
Hotarare 19/2016 din 12.02.2016Pronun?area la 12.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016Repune pe rol cauza în vederea reluării cercetării judecătoreşti şi a dezbaterilor, având în vedere că din interogarea ECRIS rezultă că la data de 23.11.2015 a fost admisă de către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, contestaţia la executare privind pe petentul M**** Ş*****.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015Amână pronun?area la 22.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2015Amână pronunţarea la 16.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Deliberând, faţă de lipsa inculpatului, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015