L******** M*******
ReclamantL********** G*******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta L******** M*******, în contradictoriu cu pârâtul L********** G*******.
Hotarare 411/2017 din 26.01.2017Amâna pronunţarea asupra excepţiei, la data de 26.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017În temeiul art. 411 alin.(1) pct.2 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei, pentru absenţa nejustificata a parţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecării cauzei.
Incheiere suspendare din 03.06.2016Reclamanta să indice temeiul pentru daunele cominatorii şi să timbreze la valoare, precum şi să depună extras de carte funciară.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016În temeiul art. 411 alin.(1) pct.2 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei, pentru absenţa nejustificata a parţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecatoria Braila.
Incheiere suspendare din 18.03.2016Reclamanta să precizeze obiectul cauze şi să arate dacă faptul că este instalat dispozitivul pe imobilul reclamantei produce pagube. Reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016