C***** R***** J******
InculpatM******* M****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 2 lit. b) NCP, cu aplicarea art. 76 rap. la art. 75 alin. 2 lit. b) NCP condamnă inculpata C.R.J. la pedeapsa de: 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea pentru care inculpata este judecată în prezenta cauză este în concurs real cu infracţiunile de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 5 NCP şi art. 41 alin. 2 C.Pen. 1968 şi violare de domiciliu în formă continuată prev. de art. 192 alin. 1 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.Pen. 1968, infracţiuni pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 107/03.12.2014 pronunţată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 835/2014, definitivă la data de 23.12.2014, la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare, a cărei executare a fost suspendată în baza art. 81, 82 Cod penal 1968. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 5 NCP şi art. 41 alin. 2 C.Pen. 1968 şi 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată prev. de art. 192 alin. 1 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.Pen. 1968. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 2 NCP stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 10 luni închisoare, urmând ca inculpatei să i se stabilească în final pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 2 NCPP rap. la art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1357 şi urm. NCC obligă inculpata la plata sumei de 600 lei cu titlul de despăgubiri civile către partea civilă M.M. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 260 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu, d-nul M.S. conform delegaţiei nr. 6 din 03.02.2016 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpata la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2016.
Hotarare 67/2016 din 09.03.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 09.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016LA CEREREA APĂRĂTORULUI INCULPATEI ACORDĂ UN SINGUR TERMEN ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CAUZEI PRINTR-O EVENTUALĂ ÎMPĂCARE. SE VA CITA INCULPATA CU MANDAT DE ADUCERE.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016În baza art. 346 alin. (2) NCPP constată competenţa instanţei, precum şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriului cu ----- al ------privind pe inculpatei C.R.J., fiind respectate dispoziţiile art. 328 NCPP. Constată legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatei C.R.J., trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 229 NCP. Stabileşte termen de judecată pentru data de 03.02.2016 pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2016