L***** M****
ReclamantS***** R**** R********** P*** C***** V***********
PârâtL***** M***** V******
ReclamantN******* C*******
PârâtN******* E****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului N******* C******* în ceea ce priveşte formularea cererii reconvenţionale. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii L***** M**** şi L***** M***** V****** în contradictoriu cu pârâţii S***** R**** R********** P*** C***** V*********** prin primar, N******* C******* şi N******* E****. Constată că terenul intravilan cu casă, din litigiu, situat în localitatea Horia este înscris sub A1 şi A1.1 în CF nr. 300769 Vladimirescu cu nr. top. 402-403, în suprafaţă de 2160 mp., şi formează proprietatea a Statului Român ( B1.1) asupra cotei de 43/45 teren, iar reclamanţii L***** M***** V****** sunt proprietarii apartamentului compus din, din 3 camere, bucătărie, baie, cămară alimente, coridor şi pivniţă, dobândit în baza contractului de vânzare – cumpărare cu plata în rate nr. 4259/07.06.2006 încheiat cu Statul Român în baza Legii nr. 112/1995, deţinând şi o cotă indiviză de 95,50 mp., din suprafaţa părţilor comune ale imobilului şi un drept de proprietate asupra cotei de 43/45 teren. Dispune apartamentarea imobilului din litigiu, în două apartamente astfel: Apartamentul nr. 1 care constituie proprietatea reclamanţilor L***** M**** şi L***** M***** V******,compus din 3 camere, bucătărie, baie, cămară alimente, coridor şi pivniţă , iar Apartamentul nr. 2 care constituie proprietatea Statului Român compus din 2 camere, bucătărie, cămară alimente, coridor . conform schiţelor Anexe nr. 1.37 şi nr. 1.38 din Raportul de expertiză tehnico –judiciară înregistrat la Biroul Local de Expertize sub nr. 342/29.05.2017 efectuat de expertul tehnic judiciar ing. Rus Cristinel, care face parte integrantă din prezenta, fără plata vreunei sulte. Construcţiile anexe – magazie şi padoc mu sunt supuse apartamentării. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional N******* C******* în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali L***** M**** şi L***** M***** V******, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a încheierii de carte funciară nr. 40393/21.06.2007 de sub B.2, 3 şi 4 din CF nr. 300769 Vladimirescu cu nr. top. 402.403 şi rectificarea cărţii funciare în sensul radierii dreptului de proprietate al reclamanţilor pârâţi reconvenţionali, şi dispunerea Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad la efectuarea cuvenitelor menţiuni în cartea funciară după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Compensează cheltuielile de judecată şi onorariile de avocaţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad . Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.10.2017
Hotarare 4407/2017 din 03.10.2017Amână pronunţarea la data de 03.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017T: 18.09.2017 - Pentru a se lua cunoştinţă de Răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017T: 11.09.2017 - Pentru a se răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză efectuat de expert Rus Cristinel.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017T: 19.06.2017 - Pentru studiul Rportului de expertiză judiciară topografică.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017T: 29.05.2017 - Pentru depunerea raportului de expertiză judiciară topografică avizat OCPI.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017T: 24.04.2017 - Pentru a se solicita pârâtului Statul Român prin Comuna Vladimirescu să comunice schiţa apartamentării imobilului din litigiu.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017T: 03.04.2017 - Pentru efectuarea expertizelor juridiare în construcţii
Incheiere de sedinta din 06.03.2017T: 06.03.2017 - Pentru efectuarea expertizelor juridiare în construcţii.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017T: 13.02.2017 - Pentru efectuarea expertizelor juridiare în construcţii.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017T: 23.01.2017 - Pentru efectuarea expertizelor judiciare.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016T: 28.11.2016 - Pentru efectuarea expertizei judiciare în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016T: 24.10.2016 - pentru efectuarea expertizei judiciare în construcţii; pentru ca pârâţii de ordinul 2 şi 3 să-şi exprime în scris poziţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a acestora invocată de reprezentanta reclamanţilor; pentru comunicarea cu pârâta de ordinul a înscrisurilor depuse de părţi la acest termen.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016T: 19.09.2016 - Pentru studiul Răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016T: 27.06.2016 - Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la expertiză formulate de pârâtul N******* C*******.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016T: 06.06.2016 - Pentru studiul Raportului de expertiză şi achitarea diferenţei onorar expert.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016T: 09.05.2016 - Pentru efectuarea expertizei judiciare în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016T: 21.03.2016 -Pentru efectuarea expertizei judiciare în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016