E****** C*********
InculpatÎn baza art. 336 alin.1 C.pen., raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4, 10 C. pr.pen., raportat la art. 375 alin. 1 si 2 C.pr. pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare faţă de inculpatul E.C. În baza art. 396 alin. 4 C.p.p. rap. la 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de1 an închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.84 C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul E.C., trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art. 404 alin.3 C. proc. pen. raportat la 83 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra art. 88 C.pen. privind revocarea amânării şi executarea pedepsei în cazul comiterii de noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere ori nu va respecta obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art.398 rap. la art.274 al.1 din Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel la Curtea de Apel Craiova . Pronunţata în şedinţa publica azi 17.02.2016, la sediul Judecătoriei Corabia.
Hotarare 11/2016 din 17.02.2016Stabileste data pronuntarii la 17.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016Amana cauza pentru administrarea probei in circumstantiere propusa de inculpat.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016in baza disp. art. 346 al. 2 C. p. penala constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 1243/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Corabia, privin d inculpatul E****** C*********, trimis in judecata in stare de libertate pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 336 al. 1 C.P., a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii. Fixeaza termen la 27.01.2015. Definitiva. Pronuntata azi 09.12.2015 la Judecatoria Corabia.
Incheiere camera preliminara din 09.12.2015Amana cauza pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015amana cauza pentru verificarea legalitatii actului de sesizare al instantei.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015În temeiul art. 345 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p. constată neregularitatea rechizitoriului nr.1243/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia privind necompetenţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia de verificare a legalităţii şi temeiniciei rechizitoriului cu nr. de mai sus. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 21.10.2015
Incheiere de sedinta din 21.10.2015